Filosofía De Las Ciencias Humanas Y Sociales

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas: 5 (1152 palabras)
  • Descarga(s): 0
  • Publicado: 12 de julio de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES Página 1 a 36 Materiales para una fundamentación científica J.M. MARDONES Y N. URSUA EQUIPO 1 GARCÍA SAN JUAN, Brissa Dafne NAVARRO TREJO, Manuel Alejandro TASSO, Natalia GRUPO 2454 SEMESTRE 2010 - II
• Filosofía de las Ciencias Humanas y Sociales. En el momento histórico en que se hizo evidente que la sociedad, la vida de los hombres en ella y susmúltiples relaciones, no estaba nada claro, en este momento había crisis de pensamiento y de reflexión y se pacto por encontrar una estabilidad. Fruto de esta lucha con un mundo social que se había vuelto problemático nace la ciencia histórica, sociología, política, economía, psicología..¿Pero eran verdaderamente ciencias tales intentos, explicaciones, reflexiones? La respuesta se obtendríadependiendo al concepto de ciencia que se utilizara como referencia. Para unos eran y para otros no, unos exigían que las “nuevas ciencias se adaptaran al modelo de las ciencias verdaderas y otros defendían la autonomía de las nacientes ciencias. Vemos que desde su nacimiento les acompañan la polémica del estatuto científico que posean o no. Pero mas allá de esta discusión entra una polémica mayor,¿Qué es ciencia?
• Dos tradiciones importantes en la filosofía del Método Científico: La Aristotélica y Galileana
• Son dos tipos de ciencias o planteamientos diferentes acerca de las condiciones que han de satisfacer una explicación que se quiera denominar científica.

• Ambas tradiciones tienen sus raíces y representantes en el mundo griego.

• La tradición Aristotélica se remonta aAristóteles como uno de los primeros y mas importantes representantes.

• La Galileana aunque recibe el nombre de Galileo Galilei, hunde sus raíces, mas allá de Aristóteles, en Pitágoras y Platón.

• Interesa el por que dos tradiciones vivas que llegan con su caudal enriquecido por las vicisitudes históricas hasta nuestro hoy y persisten en una confrontación, cuyo lugar mas visible es lafundamentación de las disciplinas humanas o sociales como ciencia.

• La tradición Aristotélica o la Ciencia como explicación Teleológica.
• Aristóteles consideraba que la investigación científica daba comienzo donde se percataba de la existencia de ciertos fenómenos, es decir que para el al principio está la observación

• La explicación científica solo se consigue cuando se logra dar razones de esoshechos o fenómenos.

• Explicación científica como una progresión o camino inductivo desde las observaciones hasta los principios generales o principios explicativos, estos principios eran inferidos por numeración simple o por inducción directa.

• Esta etapa consiste en obtener principios explicativos a partir de los fenómenos que se han de explicar y se denomina introducción .

• •Segunda etapa en la explicación científica:

• El deductivo

• Deducir enunciados acerca de los fenómenos a partir de las premisas que incluyan a los principios explicativos.

• Aristóteles exigía una relación causal entre las premisas y la conclusión acerca del hecho o fenómeno a explicar.

• • La causa del fenómeno tiene 4 aspectos

• Causa Formal

• Causa Material

• Causa Eficiente• Causa Final

• Una explicación científica adecuada debe especificar estos 4 aspectos que constituyen su causa.

• Exigía explicaciones teleológicas, que aclarasen “con el fin de que” ocurrían los fenómenos.

• La tradición Galileana o la ciencia como explicación causal
• Los nuevos ojos de la ciencia moderna están llenos de ansias de poder y control de la naturaleza. El centro ya noes el mundo , si no el hombre, por esta razón su mirada cosifica, reduce a objeto para sus necesidades y utilidades, a la naturaleza.

• Este interés pragmático, mecánico-causalista , que no va a preguntar ya el “por qué” y “para qué” si no el “cómo” más inmediato y practico de los fenómenos y sus consecuencias.

• • La “nueva ciencia” que reemplaza a la Aristotélica va a considerar como...
tracking img