filosofia de las ciencias humanas y sociales


FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES. NOTA HISTÓRICA POLÉMICA INCESANTE

Desde la aparición de diversas disciplinas que se acogen al sobrenombre del espíritu se ha desatado la polémicasobre su estatuto de cientificidad.
¿Qué es ciencia? Problemática e inquietud al observar diversidad de criterios tras la palabra ciencia.
Desde el panorama de la filosofía de la ciencia y de lo quese considera por tal, se consideran dos tradiciones importantes. Denominadas: Aristotélica y Galileana.
Ambas tradiciones tienen sus raíces. La tradición aristotélica se remonta a Aristótelesmientras la galileana hunde sus raíces en Pitágoras y Platón.
Aristóteles consideraba que la investigación científica comenzaba con la observación para después dar razones de los hechos observados.
Laexplicación científica como una progresión inductiva desde las observaciones hasta los principios generales.
La característica de la explicación aristotélica: La causa de un fenómeno tiene cuatroaspectos: la causa formal, material, eficiente y moral.
Esta tradición permite encontrar semejanzas con posturas actuales.
Aristóteles discurre al compás de los esfuerzos por comprender los hechos demodo teleológico.
La tradición galileana o “ciencia moderna” surge como resultado de una serie de cambios socioculturales y de la misma historia de ideas.
El centro no es ya el mundo, sino el hombre.Este interés pragmático va a preguntar el “cómo”.
Galileo será un típico representante de la nueva mentalidad que cambia las explicaciones físicas cualitativas de Aristóteles por las formulaciones deArquímedes.
La nueva ciencia señala una actitud tecnológica del conocimiento y sus aplicaciones F. Bacon será el gran apóstol de esta actitud “científica”.
El éxito de Galileo radica en suhabilidad para arrinconar diversas complicaciones empíricas, para trabajar con conceptos ideales.
La “nueva ciencia” que reemplaza a la Aristotélica va a considerar como explicación científica aquella que...