FILOSOFÍA



1.a) Pienso al igual que Scheler que los tres círculos de ideas son totalmente irreconciliables entre sí. Porque cada una de ellos trata sobre el hombre, pero con diferente manera de verlo. Laprimera la tradición juedo-cristiana que se centra en la religión, revelada en el Génesis. En el cual el hombre es una creación de Dios hecho a su imagen y semejanza. Todos los hombres descienden deAdam y Eva, el hombre pecá y es expulsado del paraíso en donde vivía y también es separado de su inmortalidad. Cristo a través de su sacrificio libera a todos los humanos del pecado. Todo lo expresadotuvo mucha importancia en la Edad Media en donde los hombres pensaban en “el hombre” de esta forma. Con relación a un Dios creador. La segunda el animal racional de la filosofía griega, que ve alhombre como un ser pensante. Lo que lo hace especial y que solo él tiene, es la razón o logos. Esto lo ayuda a pensar en el ser, en lo que es y lo que lo rodea. Esta capacidad de poder razonar ayuda alhombre a poder realizar infinidad de cosas, descubrir, crear, etc. Este asunto fue emitido por muchos filósofos occidentales. La tercera la concepción evolucionista de la ciencia, apoyada pordiferentes corrientes (naturalistas, positivistas y pragmáticas), tomado con mayor importancia gracias a la teoría de la evolución de Charles Darwin. El hombre es un ser animal, que utiliza mas el cerebro queotros animales y se mueve de una forma distinta en el mundo gracias a esto. Diferentes científicos tomaron estas ideas para definir al hombre. Estas tres ideas son el producto de la pregunta ¿Qué esel hombre? a la cual en cada época o cada individuo la contesta de una forma específica. Gracias a esto podemos decir que son irreconciliables una no es igual a la otra, cada una tiene sus aspectosdefinidos y a la vez esto las separa. Un ejemplo claro es la oposición de la iglesia y la ciencia con respecto a la creación del hombre.
1.b) Según los autores lo que el hombre tiene de distintivo y...