Filosofia de socrates

PRIMER TRABAJO PRACTICO DE FILOSOFIA I
APOLOGIA DE SOCRATES





Distinguir las acusaciones antiguas y las actuales en el juicio que se le sigue a Sócrates:


Acusaciones Antiguas Actuales

¿Cuáles son?
“ Sócrates es culpable; por averiguar indiscriminadamente lo que acontece en la tierra y en los cielos, por hacertriunfar la meta causa; por enseñar a otros lo que él hace “ (apología de Sócrates)
II. Comete el delito al investigar los fenómenos celestes y subterráneos, debido a que según ellos, convierte el argumento más débil en el más fuerte.
III. Lo acusan de ser una persona que se dedicaba a engañar a la gente por su facilidad de palabra. Quien tenía un lenguaje elocuente.
IV. Acusación de ser unsofista, que cobra por enseñar.

“ Sócrates es culpable de corromper a los jóvenes, de no creer en los dioses en los cuales cree la ciudad y de sustituirlos por divinidades nuevas “
II. Cargo de impiedad. (asebeia)

III. Cargo de introducir nuevas divinidades.

¿Quiénes las formularon? ¿Cómo se originaron?
La formulo, los antiguos Atenienses calumniadores en la Capital griega; Atenas.
Lasnuevas acusaciones son de Anito, Meleto y Licon
¿Cómo responde Sócrates a cada caso?
Sócrates niega la acusación y critica a los acusadores por “acusar a un ausente que nadie defendía(…)para justificarme, tengo que luchas como si dijéramos contra sombras, y responder a todo sin poder hacer una sola pregunta”

II. Sócrates deja claro que no posee un lenguaje tan elocuente como para conseguirengañar a la gente que instruía gratuitamente, sino que tiene dificultad para expresarse lingüísticamente. “Yo por el contrario, nada diré que no sea verdad. Claro que. ¡OH ATENIENSES!, no será, por Zeus, en un leguaje exquisito como el suyo, en un lenguaje embellecido de locuciones y términos escogidos y hábilmente aplicados. No yo hablare bien o mal tal cual las expresiones me vengan a la boca…”III. El negaba que se dedicaba a imponer su doctrina a la gente, a cambio de una remuneración. Él era realmente un antisofista: Sócrates enseñaba, pero con un fin educativo, sin pedir dinero a cambio. También alega que no ha sido maestro de nadie, y que no ha ejercido magistratura alguna en la ciudad, pero que fue miembro del consejo “Es más si alguien os ha dicho que tengo la costumbre de enseñarpor dinero no creedlo tampoco pues tampoco es verdad. No quiere esto decir que desconozca en qué modo es hermoso el ser capaz de instruir a los demás (…)”
II. Sócrates demuestra la falsedad de esta acusación usando el método dialectico, por el creado, hace caer en contradicciones manifiestas a uno de sus acusadores (Meleto), dejando en claro que el cree en las divinidades. “-¡Que atrevimientoMeletos! Eres capaz y tal llegaras a no creerte ni a ti mismo.(…) Estoy persuadiéndome de lo que ha querido ha sido componer un enigma para probarme. (…)
“Y esto que digo atenienses es tan verdadero como fácil de comprobar. Pues si realmente me dedico a corromper jóvenes y anteriormente he hecho otro tanto. Forzosamente algunos de entre ellos, al madurar habrían reconocido que de mi recibieron malosconsejos de su juventud y hoy se presentarían aquí para acusarme y hacerme castigar, y en caso de que no quisieran hacerlo ellos mismos, algún miembro de su familia, padres, hermanos, parientes, si es verdad yo hubiese perjudicado a los suyos no dejarían de acordarse y de pedir reparación.”
“Pues bien, a mi vez yo pretendo que Meleto es culpable de bromear en un asunto tan serio puesto que tande ligero emplaza a la gente ante la justicia fingiendo interesarse por cosas de las que jamás se ha preocupado. Y voy a tratar de demostraos la verdad de esto que afirmo.”
III. Cargo de introducir nuevas divinidades. “¿Es que según tú, no reconozco tan siquiera como Dioses al Sol y la Luna, en quien todos creen?- No jueces, no los reconoce como tales. Afirma que el Sol es una piedra y que la...