Filosofia del derecho
• CIENTIFICISMO.
- La Modernidad aparece teñida por una exigencia de exactitud:
o Mundo del arte: descubrimiento de la perspectiva (Brunelleschi).
o El mundo científico copia esa exactitud y la ofrece como forma de conocimiento.
- La Modernidad renuncia a buscar la esencia de las cosas. Prima elpensar calculante: cómo suceden las cosas. Da Vinci, Galileo, Descartes.
• ESTATALISMO.
- Maquiavelo aplica a la política los mismos principios de la ciencia. El Derecho queda desvalorizado, pierde su contenido (El Príncipe).
- Hobbes aplica el mundo científico a la política: la cientificidad de la política radica en que sus principios son creados por los hombres. Sólo hay cienciapolítica cuando el Estado aparezca como construcción de la mente humana (El Leviathan).
- Spinoza va a tratar la filosofía como si fuera geometría (Ética).
- Hegel es el máximo representante del positivismo: el Derecho se reduce a la ley y la ley es independiente de la justicia. El estado monopoliza el Derecho (Filosofía del Derecho).
• ECONOMICISMO.
- En la base delEstado estaría la consideración del ser humano como ser creador de herramientas (“homo faber”).
- La política y la economía son compatibles: hay una distribución de competencias. Hume, Smith, Mandeville, Steuart.
- Potenciación de las pasiones benéficas: conseguir las cosas necesarias para la vida por medio del trabajo. Centro de la vida es el mercado.
- El Derechoqueda vacío de contenido: instrumento al servicio de la burguesía.
TEMA 2. EL NIHILISMO
• DOSTOIEVKI (s. XIX) → Profetiza su llegada y la supera con el cristianismo: asumir culpa/perdón contra violencia.
• NIETZSCHE († 1900) → Máximo representante del nihilismo activo:
- No a Dios, a la culpa, a la igualdad, a la universalidad, al Derecho (“El camello”).- Sí a la voluntad de poder, al juego y a la inocencia (“El león”).
- Sí al eterno retorno, al amor del hedo, sí al dolor (“El niño”).
• MALLARMÉ (s. XIX), DERRIDA (s. XX), LYOTARD → La negación del significado.
El juego de significantes: el “texto”, la “deconstrucción”.
• FOUCAULT (sigloXX) → La negación del derecho y las instituciones.
• DELEUZE – GUATTARI → La muerte del sujeto: El Antiedipo. El período del inconsciente y sobre el consciente.
• BRUDUX CLAUD → La política como simulacro.
TEMA 3. EL POSITIVISMO JURÍDICO
POSITIVISMO JURÍDICO → Negación de la razón práctica: no había juicios de valor válidos universalmente.
• EL CONCEPTO DEL DERECHO.
-El Derecho como mandato: Hobbes, Bentham, Austin, Kelsen.
- El Derecho como poder coactivo: Jhering, Weber, Kelsen. No a normas primarias. Separación Derecho y moral.
- El Derecho puede tener cualquier contenido.
• LA CIENCIA JURÍDICA.
- O formalista → Modelo matemático: deductivismo. No a interpretación. Teoría de la subsunción. Kelsen (“Teoría pura”) → Derechonorma fundamental.
- O empirista → Modelo ciencias experimentales: sociologismo, análisis económico, psicologismo. Olivecrona, Ross → Derecho como hecho.
• LA FILOSOFÍA DEL DERECHO.
- Reducida a ideología, historia de las doctrinas políticas.
- Crítica de Bobbio al positivismo: interpretación, no al statu quo, carácter promocional del Derecho.
TEMA 4. LA AMPLIACIÓN DE LAREALIDAD Y DE LA RAZÓN
• LA CIENCIA EN EL SIGLO XX.
- Superación del formalismo: su no autosuficiencia. Teorema födel. Las geometrías no euclianas (que no siguen a Euclides).
- Superación del determinismo/materialismo: la estructura última de la materia es inmaterial. Teoría de los quanta. Indeterminación.
- Superación del dualismo: la luz es crepúsculo que onda. N....
Regístrate para leer el documento completo.