FILOSOFIA DEL DERECHO



No. 05

BOGOTA
19 DE FEBRERO
2013

Definición de Ideas para Hegel, Stammler, Del veccio, Garcia Maynes.



IDEAS PRINCIPALES PARA
Hegel, Stammler, Del veccio, Garcia Maynes.


CITA TEXTUAL:
1. Según el doctor Betancur en su libro ensayo de la filosofía del derecho 1937 (pág. 166) dice STAMLER “derecho como el conjunto de doctrinas generales que se pueden proclamardentro del campo jurídico con un alcance absoluto”
2. Según el doctor Betancur en su libro ensayo de la filosofía del derecho 1937 (pág. 166) dice STAMLER “el concepto del derecho, dos modos distintos revisten los actos del conocimiento en cuento coordinan entre si objetos diversos: o se ven en un objeto su carácter de efecto de una causa anterior o se le mira como medio, para fin posterior. Elprimer criterio casual, el segundo es teológico.”
3. Según el doctor Betancur en su libro ensayo de la filosofía del derecho 1937 (pág. 168) dice STAMLER “el derecho es un querer vinculatorio, autárquico e inviolable”
4. Según el doctor Betancur en su libro ensayo de la filosofía del derecho 1937 (pág. 168) dice STAMLER” cree que lo que en la filosofía kantiana de denominan formas o condicionesdel conocimiento han de ser a priori, por ser universales y necesarias, no advierte que esta necesidad y universalidad no pertenecen a los conceptos, sino mientras se les mira como términos de relaciones que entre ellos se establecen.”
5. Según el doctor Betancur en su libro ensayo de la filosofía del derecho 1937 (pág. 169) dice STAMLER “Cierto es el concepto de derecho no lo puede proveer laexperiencia, pero esto no significa que sus elementos últimos no pueden ser abstraídos de ella, siendo lo a priori que la condicionen, que toda experiencia requiere formas a priori que la condicione, extiende demasiado esta preposición.”

1. Según el doctor Betancur en su libro ensayo de la filosofía del derecho 1937 (pág. 170) dice JORGE DEL VECCHIO “La filosofía del derecho tiene por objetoestudiar: a) el concepto universal del derecho que supera todo derecho en particular; b) la fenomenología del derecho; o los caracteres comunes con que aparece históricamente el derecho; y c) la deontología del derecho, ósea el tratado de la justicia, criterio valorativo del derecho”
2. Según el doctor Betancur en su libro ensayo de la filosofía del derecho 1937 (pág. 171) dice JORGE DEL VECCHIO“Los predicados de derecho y antijuridad solo pueden ser predicables de una actividad que es un hecho de la naturaleza y , a la vez, un hecho de voluntad”
3. Según el doctor Betancur en su libro ensayo de la filosofía del derecho 1937 (pág. 172) dice JORGE DEL VECCHIO “Ser conforme a derecho significa algo mas y algo diverso de existir.”
4. Según el doctor Betancur en su libro ensayo de lafilosofía del derecho 1937 (pág. 171) dice JORGE DEL VECCHIO “Coordinación objetiva de las acciones posibles entre varios sujetos, según un principio ético que las determina exluyendo todo impedimento”
5. Según el doctor Betancur en su libro ensayo de la filosofía del derecho 1937 (pág. 171) dice JORGE DEL VECCHIO “adhiere en esta parte al criticismo neokantiano. No permanece en todo fiel al métodoque adopta: como ocurre a todo ensayo criticista.”
1. Según el doctor EDUARDO GARCIA MAYNEZ en su libro Introducción al Estudio del Derecho 1940 (pág. 4) dice “La palabra norma suele usarse en dos sentidos: uno amplio y otro escrito, los Juicios enunciativos, se refiere siempre, como su denominación lo indica a lo que es.”
2. Según el doctor EDUARDO GARCIA MAYNEZ en su libro Introducciónal Estudio del Derecho 1940 (pág.5) dice “las leyes naturales son juicios enunciativos cuyo fin estriba en mostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen.”
3. Según el doctor EDUARDO GARCIA MAYNEZ en su libro Introducción al Estudio del Derecho 1940 (pág.16) dice “Derecho Subjetivo, es la posibilidad de hacer u omitir lícitamente algo “
4. Según el doctor EDUARDO...