Filosofia Del Derecho

FILOSOFÍA DEL DERECHO
DESARROLLO DE LA UNIDAD II
2.2.1 Métodos de la filosofía general
Ante todo veamos cómo se concibe el método de manera general. Un método se concibe, de manera general, como una serie de pasos que da un hombre para conseguir algo.
En la Filosofía existen diversos métodos, a continuación se mencionan los más importantes.
Método de la Mayéutica. Consiste en ayudar adescubrir la verdad por sí misma. La Mayéutica era el arte donde la partera auxiliaba a la mujer a dar a luz, la madre de Sócrates, Phaenarete, fue partera.
La ciencia filosófica reconoce dos métodos radicalmente distintos, impuestos por la naturaleza misma de los objetivos que estudia: El método inductivo y el Método Deductivo.
El Método inductivo, fundado sobre la experiencia, determina lasleyes de la naturaleza y establece el acuerdo del pensamiento con los objetos. Su principio es el principio de casualidad con su colorario inmediato, la uniformidad del curso de la naturaleza, el principio de las leyes.
El método deductivo, fundado sobre la razón pura, manifiesta propiamente del acuerdo del pensamiento consigo mismo. En este método el principio de identidad es el alma y la razóndel ser.
El método inductivo es el método de invención; el método deductivo es más bien un método de demostración.
Método Analógico. Es un movimiento filosófico de carácter anti metafísico que abarca diversas tendencias. A este movimiento se incorporan muchos de los que trabajan en temas de lógica simbólica y de semiótica.
Método Discursivo e Intuitivo. La intuición que nos presentabainsistentemente en la historia del pensamiento filosófico como el método fundamental, principal, de la filosofía moderna.
Método Dialéctico. Posiblemente, la teoría más famosa de Hegel es la dialéctica, la ley universal del devenir, e, inclusive, como el mismo proceso de cambio.
2.2.2 La Deducción
El método deductivo es un método científico que considera que la conclusión se halla implícita dentro laspremisas. Esto quiere decir que las conclusiones son una consecuencia necesaria de las premisas: cuando las premisas resultan verdaderas y el razonamiento deductivo tiene validez, no hay forma de que la conclusión no sea verdadera.
Las primeras descripciones del razonamiento deductivo fueron realizadas por filósofos en la Antigua Grecia, entre ellos Aristóteles. Cabe destacar que la palabradeducción proviene del verbo deducir (del latín deducĕre), que hace referencia a la extracción de consecuencias a partir de una proposición.
La deducción es de un manejo más fácil y seguro, engendrando una certeza metafísica que excluye hasta la misma posibilidad de duda. El mecanismo de la inducción en cambio es más dedicado a las ocasiones de error son más numerosas pues la experiencia que esel punto de partida obligada solo permite llegar a la certeza física.
El método deductivo, fundado sobre la razón pura, manifiesta propiamente del acuerdo del pensamiento consigo mismo. En este método el principio de identidad es el alma y la razón del ser.
2.2.3 La Inducción
Es el razonamiento que, partiendo de casos particulares, se eleva a conocimientos generales. Destaca en su aplicaciónel método de interpolación. Se divide en:
Método inductivo de inducción completa: La conclusión es sacada del estudio de todos los elementos que forman el objeto de investigación, es decir que solo es posible si conocemos con exactitud el numero de elementos que forman el objeto de estudio y además, cuando sabemos que el conocimiento generalizado pertenece a cada uno de los elementos del objetode investigación.
Método inductivo de inducción incompleta: Los elementos del objeto de investigación no pueden ser numerados y estudiados en su totalidad, obligando al sujeto de investigación a recurrir a tomar una muestra representativa, que permita hacer generalizaciones. Éste a su vez comprende:
Método de inducción por simple enumeración o conclusión probable. Es un método utilizado en...