Filosofia Del Derecho

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

FILOSOFIA DEL DERECHO

TEMAS:
LA FILOSOFÍA Y LA CIENCIA
CONOCIMIENTO DOCTRINAL Y FILOSÓFICO
ESTRUCTURA DE LA NORMA

POR:
OSCAR MEZA CRUZ

HORARIO: 1:00 PM - 3:00 PM

25- JUNIO DE 2012
1.- LA FILOSOFÍA Y LA CIENCIA
Aludiendo el tema empezare señalando una breve exposición de la filosofía desde sus origines y su evolución y cabe decirque el pensamiento se manifestaba de manera impersonal e inconsciente es decir, no había una reflexión en sí era más bien una forma de conducta regida por costumbres y técnicas, dichas técnicas se han ido constituyendo en un patrimonio cultural como lo son las diversas actividades ( música, literatura, danza, pintura etc.).
Es así que se forma una cierta separación de la reflexión respecto a laactividad critica personal creándose el pensamiento desarrollado ; teniendo un análisis profundo.
Podría decirse que la reflexión moral logro un gran avance cuando el pensamiento se expresa sin vinculaciones con dioses. Cabe mencionar que la filosofía tuvo por objeto las representaciones y las proposiciones derivadas de la reflexión que van más allá del conocimiento inmediato proporcionado porla experiencia.
La filosofía occidental desarrollada en la antigua Grecia se distinguió en tres áreas de reflexión desde el siglo VII a.C. con la filosofía de la naturaleza que como su nombre lo dice trato de comprender los fenómenos naturales, sin embargo la filosofía tenia mas de que decir así surge una filosofía humanística que sin duda trato de reflexionar el comportamiento humano y es ahídonde se da una separación de ciencia y filosofía , con una necesidad de estudiar filosóficamente el método y el aspecto formal del conocimiento; con tal separación surgió la lógica como tal dividiendo las ciencias en cuatro disciplinas : las poéticas, practicas, teóricas y teológicas; tomando la lógica como una herramienta de la ciencia.
Retomando lo anterior la lógica tiene como objetoproporcionar estrategias para producir verdad. Es así como dicha lógica concluyo la maduración de la filosofía griega , simplemente porque el conocimiento retomo conciencia de sí , encontrándose con sigo mismo y además de que definió el objeto propio de la filosofía.
Retomando lo anterior surge una filosofía moderna la cual centra sus problema en el saber que no es producto del pensar en unconocimiento más allá de lo subjetivo, es decir en el saber de lo que es libre por sí; concluyendo cabe decir que el pensamiento está presente en todo el proceso creador de la cultura, en las organizaciones en los sistemas legislativos etc.
Asumiendo una estructuración de la filosofía se puede definir como una consideración reflexiva de los objetos. Cabe mencionar que la filosofía implica el habito depensar de manera abstracta .
El autor en su obra retoma una estructuración de las ramas filosóficas tomando en cuenta las que se ocupan del contenido propiamente filosófico y por otro lado las que tienen por objeto el análisis filosófico de una ciencia en particular en la que alude nuestra materia de filosofía de derecho en las ultimas.
Respecto a la ciencia señala que es fundamental en lavida es decir, la forma de vida se encuentra determinada por el conocimiento científico, retomando un metodo inductivo ael cual se basa en la certeza de que la naturaleza se rige por leyes y que las mismas causas provocan los mismos efectos.
Es así que las ciencias tratan de descubrir y formular en términos generales las condiciones en que ocurren sucesos de tipo diverso, y que además buscaestablecer interrelaciones entre los hechos de la realidad de igual naturaleza , cuyos resultados se ordenan lógicamente dentro de un sistema de ideas. Teniendo como varias características como que es una practica pues se refiere a hechos los cuales trasciende , y a la vez es analítica , racional, sistemática, predictiva, así como exponer leyes y pretender manipular la realidad en el sentido de que el...