Filosofia Sospecha
Páginas: 2 (300 palabras)
Publicado: 4 de febrero de 2013
Filosofía sospechosa
Por: Amilcar Briceño | Lunes, 04/02/2013 10:59 AM | Versión para imprimir
Aquella mañana cuando salió la noticia calientica sobre el asunto Juanes-Bosé deinmediato me comuniqué con algunas personas de Caracas y de otros lugares para alertar sobre esta situación.
Creo haber sido uno de los iniciadores de este peo. Me moví duro en mediosde comunicación pero cuando el fulano concierto se canceló no vi motivos para seguir en tema, aun así he leído todos los artículos que al respecto se han publicado.
No puedocalificar a Perez Pirela. No lo conozco, sólo que me parece muy sospechoso por no decir algo mucho peor (peligroso), que se haya prestado para desviar el cause natural del problema haciaalgo que ni siquiera estaba planteado.
Fueron miles y miles de cultores que manifestamos públicamente nuestro rechazo a la presencia en nuestro territorio de Juanes y Bosé, hastaallí llegó la intención de los cultores Venezolanos.
De pronto Perez Pirela, y otros por allí, desviaron todo y eso me preocupa, porque añadieron un nuevo elemento que no estaba enmente de nadie como es el de que los cultores crearon una matriz de opinión y que son unos resentidos sociales que ODIAN al sistema nacional de orquestas.
Esto fue un golpe muy bajomuy vil y abominable que por nada del mundo debe quedar sin respuesta.
Los cultores revolucionarios venezolanos en su mayoría se sienten víctima del mismo ardid comunicacional delos medios de oposición que tanto ataca Perez Pirela en su Programa.
Ahora Juanes y Bosé a pesar de no hacer su concierto salen ilesos. Quedan cubiertos por esta nueva visióncreada magistralmente por un "filósofo" y algunos defensores de algo que no ha sido precisamente el centro de la polémica.
aaaaamilcar@hotmail.com
Cantautor revolucionario
Por: Amilcar Briceño | Lunes, 04/02/2013 10:59 AM | Versión para imprimir
Aquella mañana cuando salió la noticia calientica sobre el asunto Juanes-Bosé deinmediato me comuniqué con algunas personas de Caracas y de otros lugares para alertar sobre esta situación.
Creo haber sido uno de los iniciadores de este peo. Me moví duro en mediosde comunicación pero cuando el fulano concierto se canceló no vi motivos para seguir en tema, aun así he leído todos los artículos que al respecto se han publicado.
No puedocalificar a Perez Pirela. No lo conozco, sólo que me parece muy sospechoso por no decir algo mucho peor (peligroso), que se haya prestado para desviar el cause natural del problema haciaalgo que ni siquiera estaba planteado.
Fueron miles y miles de cultores que manifestamos públicamente nuestro rechazo a la presencia en nuestro territorio de Juanes y Bosé, hastaallí llegó la intención de los cultores Venezolanos.
De pronto Perez Pirela, y otros por allí, desviaron todo y eso me preocupa, porque añadieron un nuevo elemento que no estaba enmente de nadie como es el de que los cultores crearon una matriz de opinión y que son unos resentidos sociales que ODIAN al sistema nacional de orquestas.
Esto fue un golpe muy bajomuy vil y abominable que por nada del mundo debe quedar sin respuesta.
Los cultores revolucionarios venezolanos en su mayoría se sienten víctima del mismo ardid comunicacional delos medios de oposición que tanto ataca Perez Pirela en su Programa.
Ahora Juanes y Bosé a pesar de no hacer su concierto salen ilesos. Quedan cubiertos por esta nueva visióncreada magistralmente por un "filósofo" y algunos defensores de algo que no ha sido precisamente el centro de la polémica.
aaaaamilcar@hotmail.com
Cantautor revolucionario
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.