Filosofia y ciencia

Diferencia entre la fiolosofia y la ciencia
1. La filosofía es concepción racional sobre el universo y la vida.
2. La filosofía aspira a la verdad total, a la síntesis universal y total del conocimiento.
3. La filosofía problematiza todo. Sus preguntas son más esenciales que sus respuestas y toda respuesta se convierte en nueva pregunta.
4. La filosofía no tiene resultados universalmenteválidos, no hay unanimidad en cuanto a la explicación de los problemas filosóficos. Son muchas las concepciones filosóficas.
5. La filosofía es amor a la sabiduría y no tiene utilidad práctica.
CIENCIA
1. La ciencia es el estudio de un sector de la realidad.
2. La ciencia tiene resultados universalmente aceptados. En la ciencia tiene que haber unanimidad en torno a las leyes generales que permitenexplicar los hechos que estudia. La ciencia es única.
3. La ciencia tiene dos aspectos: la parte teórica o descubrimiento de la verdad; y la parte práctica o la utilidad de dichos conocimientos. Así el descubrimiento de la penicilina, permitió su aplicación inmediata al campo de la medicina en el tratamiento de las infecciones. El conocimiento científico es instrumento de predicción.
IMPORTANCIADE LA FILOSOFIA EN NUESTRA VIDA COTIDIANA
Alguien dijo alguna vez que el que vive sólo el presente de manera práctica aceptando las cosas sin analizar está destinado a vivir en la oscuridad y esto no creo que sea falso, porque sólo la luz del conocimiento es la que ilumina nuestro camino, es lo que nos da un conocimiento para poder analizar nuestra situación en esta sociedad , hay personas queson conformistas, ya no es muy raro encontrar personas con las cuales se conversa de algo que nos pueda llevar a un nivel cognoscitivo alto con el fin de analizar de manera más profunda la realidad en la cual vivimos o quizá citarle que tal persona está haciendo estudios de suelos de la Era Cretácica en la Cuenca del Río Rímac , y de pronto escucho decir: ¿Y para qué sirve eso? ¿Acaso eso dadinero?, O quizá ideas como:" ¿Para qué sirve la filosofía? si es tan sólo para enseñar" o en otros casos tildar de muy teórico alguna disciplina científica, pero no ven la consecuencias prácticas y teóricas que trae disociarse estudiar aquello que tildan de no dar dinero ¿acaso ven cuáles serán las consecuencias? ,pienso que en mayor parte no se analiza eso, piensan que la ciencia sólo es para ganardinero, insisto que las personas al tener necesidades económicas sacan relativamente algún provecho económico para poder sobrevivir. Tomar libros o separatas como manual no es hacer Ciencia por más que el libro sea científico, pienso y argumento que la Ciencia de esa manera se estanca porque no hay reformulación teorética de la práctica, ¿hacer algo de manera mecánica todos los días es hacerciencia? pero nuevamente nos topamos con una pared que tiene forma de pregunta y que suena así : “pero ¿para qué lo que yo aplico lo voy a elevar a un nivel teórico?, si tan sólo aplicándolo todos los días sin “filosofar” mucho es como se gana dinero” .¿La filosofía no tiene fines aplicativos señores? Pero si todo los días utilizamos el razonamiento en mayor o menor grado y eso nos ayuda a planificarnuestras vidas, nos ayuda a discernir de qué cosa hacer, nos ayuda a formarnos como personas , nos ayuda todos los días de nuestra vida así no seamos conscientes , nos ayuda a solucionar preguntas y hasta problemáticas familiares como: ¿si yo le di de todo a mis hijos no sé porque ahora no les gusta estudiar?, claro y siempre salen con sus conclusiones superficiales (típica en los pragmáticos)diciendo que son unos burros, que son unos flojos ,que Dios los hizo así y luego se les reprime de la peor manera para que estudien causándoles daños sicológicos algunas veces irreversibles y que en muchas ocasiones muestran sus consecuencias en su adultez teniendo una carácter violento e irónicamente pragmáticos, una persona que no lee más de lo que le permite ganar dinero cualquier decisión que...