Filosofia

¿Cuáles son las concepciones no científicas de la filosofía? Ponga un ejemplo en cada caso.
1. Unos entienden que es remontarse en las nubes, la filosofía es algo alejado de la vida, difícil de comprender, algo innecesario.
Ejemplo:
Para muchos puede no resultar nada interesante o importante preguntarse “¿Por qué existe todo y no nada?” o “¿Qué hace al ser humano, humano?” o “¿Qué es lajusticia y porque es justa?” son preguntas que siempre la genta tendrá su punto de vista al responderlas y por tanto siempre varían de respuestas o posibles respuestas, es por eso que muchas personas consideran a la filosofía inútil.

2. La filosofía es un pasatiempo para los despistados.
Ejemplo:
Los filósofos necesitan tener una mentalidad abierta (la mente es su principal recurso) paracomprender y ver diferentes puntos de vista que las personas de mentalidad cerrada no notan; pero al prestarle atención a cosas que otros lo no hacen, descuidan lo que para las demás personas es importante como portar ambos zapatos, o ver por donde caminamos, o no desear cosas imposibles para el ser humano.
¿Cuál es la concepción dialéctica materialista científica de la filosofía? Explique.
Lafilosofía, como la ciencia que tiene como objeto, la demostración de la anterioridad de la materia respecto a la conciencia, el estudio de las leyes más generales del desarrollo de la naturaleza, la sociedad y el pensamiento.
(La filosofía todo lo cuestiona, es el conocimiento sobre el conocimiento y esta escapa al rigor y al método científico. Por allí dijeron que es la madre de los demás conocimientos…pues es el conocimiento que cuestiona a los demás y los estudia.)
ciencia es porque se cuestiona sobre la "verdad" de lo que le interesa aunque se tenga la idea de que una ciencia tiende a la verdad, lo que consigue son certidumbres o verdades relativas, la cosa es que la filosofía es el amor al saber de todas las cosas pues al no ser una disciplina empírica sino argumentativa todo lo que hay enel universo le interesa y le es campo fértil y de las causas ultimas debido a que al ser argumentativa, abstracta no tiene límites materiales que limiten sus conclusiones o posturas. 
¿Cuál es el significado de la palabra filosofía? ¿Qué se le puede contraponer a esa definición, amor a la sabiduría y cuáles son sus limitaciones?
La palabra “Filosofía” viene de la Grecia antigua, son dos palabrasque se unieron al español y significa PHILO, amor, yo amor, amigo y SOPHIA, (sabiduría) amor a la sabiduría, ciencia. Sin embargo la definición de filosofía mediante la etimología de la propia palabra, no resulta lo suficientemente, clara ni estrictamente lógica, ya que, en primer lugar, la palabra sabiduría resulta mucho más valorada y con mayor significado que la misma palabra filosofía, ensegundo lugar, no posee un contenido objetivamente concreto y puede relacionarse solamente con el sujeto. No relaciona al ser y al pensar, solamente es pensar por pensar (amor), no vincula, objeto sujeto. No hay unidad entre pensamiento y acción.
¿Cómo explicaría la vinculación sujeto-objeto?
El Sujeto es el elemento de la relación que, en su acto de conocer, recibe las imágenes del mundo, lasprocesa y las explica a través del lenguaje y genera un juicio. La noción de sujeto se puede entender en dos dimensiones, amplio y estricto. En sentido amplio se entiende al sujeto como al hombre en su “entera naturaleza”, sus sentidos, sus facultades, es decir, lo que compone al hombre en su conjunto, que es el que conoce. En el sentido estricto, la noción de sujeto hace referencia al “mundointerior” del hombre, es decir, al centro al que se le imputan la conciencia y a los actos intelectuales del hombre; por ello el sujeto, epistemológicamente hablando, es lo que subyace al hombre, es decir, lo que se considera su ser más íntimo y profundo.

El Objeto, el otro elemento que compone la relación, se puede entender como “lo que yace ante esa intimidad del hombre o está puesto ante ella de...