filosofia

Que desde el año de 1500 hayan aparecido cuarenta cometas, puede ser que así sea por afirmarlo el autor [el padre Eusebio Francisco Kino]… Pero, ¿qué reparo yo ahora en menudencias tan cortas? Seancuarenta cometas, poco es cuarenta cometas; lleguen a ciento, para que así se vea que ni aun aumentados de esta manera puede corresponder en la falta de las cabezas del mundo a cometa por funestidad,supuesto que el que leyere el Cronicón de Ricciolo o cualquiera otra historia de las modernas, hallará que en este siglo fallecieron en sola la Europa y parte de Asia ochenta y cuatro, así pontífices,como emperadores alemanes y otomanos, reyes de España, Francia, Portugal, Navarra, Dania, Suecia, Polonia, Inglaterra y Escocia, sultanes de Egipto y Persia, duques de Moscovia y Venecia, sin otrocrecido número de cardenales, potentados, electores y príncipes absolutos.Sería inmenso este catálogo si se le agregase el de los que dominaron en la África y resto de la Asia… y otros muchísimos que nose me ofrecen ahora, o cuyas noticias faltan, entrando también a la parte, cuatro emperadores mexicanos, nada inferiores en la autoridad y grandeza a los restantes del mundo, otros algunos del Perú[y] Michoacán. Pero para qué me canso en mencionar los reyes americanos, cuyos trágicos fines se leen con lástima en las indianas historias, cuando puede ser que en nuestras regiones subpolares, hastaahora incógnitas, haya imperios soberanos y reinos dilatadísimos, cuyos señores necesariamente faltaron en ese siglo. Véase ahora si habiendo sido cuarenta los cometas, fueron sólo cuarenta los reyesque fallecieron, cuando sin escrúpulo alguno pueden contarse por miles. Y si los cometas son también causa, señal, indicio, significación, o qué sé yo, de las muertes de las emperatrices y reinas,según se infiere del contexto del reverendo padre, bien puede reformar la aserción de que a cada cabeza suprema corresponde a cometa por funestidad y decir (si acaso haya algún fundamento para decirlo)...