Filosofia

Trabajo Práctico de Filosofía



Tema: Analisis del texto “¿Qué es la filosofia?” de Jose Ortega y Gasset – Capitulo 1



Alumnos: Matias Le Bihan, Camila Cuquejo, Mateo Papavero y Facundo Sanchez




6º año humanidades – Escuela Garcia Faure

Responder las siguientes preguntas:



1. Realizar un mapa conceptual expresando los argumentos yconclusiones del texto.
2. ¿Qué nociones de filosofía ofrece el autor? Explicar detalladamente cada una de ellas.
3. ¿Cuál es el objeto de la filosofía para el autor? ¿En que sentido, según el autor, puede afirmarse que tal objeto es eterno?
4. ¿Qué implica que la filosofía guarde “necesidad” y cause voluptuosidad”?
5. ¿Cuál es la dificultad, que según el autor, expresa el termino “eternidad”referido a la verdad?
6. ¿Por qué la afirmación de eternidad se torna contradictoria para el conocimiento?
7. ¿Cuál es la relación, que según el autor, debe contener una correcta filosofía?
8. Si se privilegia una definición de verdad absoluta, sin considerar la historicidad del conocimiento ¿Qué riesgo produciría tal cuestión para el autor?
9. Si en cambio la filosofía concluye en un relativismo¿Qué riesgo supondría?
10. ¿Qué criticas puedes realizar al posicionamiento y conclusiones a las que llega el autor? Realizar una explicación detallada.

2. Para el autor las nociones de filosofía que presenta dentro del texto se encuentran contrapuestas ya que compara “que es para nosotros la filosofía, cosa muy distinta de lo que fue para la generación anterior”1
En los tiempos de antes lafilosofía tenia una percepción absoluta de la verdad, y la variedad y cambios de opiniones sobre esta no era admisible con el pasar del tiempo la filosofía es el pensamiento de la mente de cada persona y no hay una cuestión de verdades absolutas sino de verdades eternas.
No se debe entender ni caer en la trivialidad de que un pensamiento era verdad solo para ese sujeto sino que al hablar en verdaden filosofía, si es verdad es verdad para todos y que se adhieran o no a este pensamiento no quiere decir que deje de haber una verdad, sino que estamos en frente de nuestra propia historia humana. Que haya variaciones en el pensar y por ende en la verdad no quiere decir que fuera un error sino un cambio de orientación en el pensamiento. Todo esto no quiere decir que la verdad haya caído en elrelativismo sino que para cada hombre y para cada época que este ha vivido hay una verdad eterna.

3. El objeto de la filosofía es la verdad. Esta verdad es objeto porque la filosofía es el pensar del ser humano que es el pensamiento, si este pensamiento tiene una constatación con la realidad es una verdad; ya que “la verdad es un predicado de la realidad, esta se hace patente cuando confirmamos larealidad”2.
La verdad, es decir este objeto de la filosofía, es eterno porque “equivale a afirmar su independencia de las variaciones temporales, su invulnerabilidad”.3

4. Cuando hablamos de voluptuosidad y necesidad en referencia a la filosofía, quiere decir que hay una curiosidad hacia la ideología. Con el término necesidad se entiende que el ser humano tiene que hacer algo, es decirsatisfacer esta curiosidad, lo que conlleva al placer, la felicidad, la necesidad esencial. La voluptuosidad es un carácter que va unido a lo anterior ya que al existir esta necesidad en un ser aumenta la curiosidad para todos los demás.

5. La dificultad expresada por el autor sobre la eternidad es que las verdades en si son eternas, es decir que “preexisten eviternamente sin alteración nimodificación”4, pero se genera una contradicción cuando estas verdades comprendidas por un sujeto, esta verdad queda atada a un cierto tiempo y espacio, se vuelve temporal.
Esto no es admisible ya que la temporalidad en la verdad hace referencia a su presencia en la mente del sujeto “si lo sempiterno no dura tanto como el tiempo mismo en su totalidad, lo eterno es antes que el tiempo empiece y...