filosofia

2.2 FRIEDRICH AUGUST VON HAYEK



El pensamiento del teórico Friedrich Von Hayek resulta fundamental en la
ideología neoliberal. Hayek concibe que la participación del Estado es aceptable en cuanto
a su obligación de brindar el mínimo bienestar como salud, alimentación y casa para los
pobres. Esta intervención limitada sirve como un medio para darles la oportunidad deobtener un trabajo.

Sin embargo, es claro que el Estado debe mantenerse al margen de la actividad
económica porque el mercado otorga la oportunidad de competencia. Éste es el medio que
deja a las personas esforzarse en la producción y actividad económica.
Es fundamental para el funcionamiento del mercado que los agentes que participanen éste, ejerzan su plena libertad para producir, vender y comprar cualquier producto que
quieran. De esta manera, ejercen su libertad de ser competitivos y por lo tanto hacen valer
su derecho a desarrollar su individualidad.

A este respecto los teóricos neoliberales argumentan contra el Estado interventor,
en el cual “el igualitarismo, promovido por el Estado de Bienestar, destruía la libertad delos ciudadanos y la vitalidad de la competencia, de la cual dependía la prosperidad de
todos.

De esta forma la competencia es un elemento importante en la actividad económica
y es el motivador de las personas a desarrollarse. A través de la competencia, los
productores buscan mejorar la calidad de bienes y servicios y al final, todos los miembros
del intercambio comercial logran beneficiarse. Adam Smith, hace referencia al elementocompetitivo que cada individuo lleva en sí mismo pero aclara que para obtener un
resultado verdaderamente legítimo se debe competir limpiamente:

En la carrera por la riqueza, los honores y las preferencias, el hombre puede
correr a toda velocidad y tensar cada uno de sus nervios y músculos, a fin desuperar a todos sus competidores. Pero si pretende lograrlo empujando oderribando a alguno de ellos, la indulgencia de los espectadores cesará por
completo, ya que es una violación del juego limpio que no pueden admitir.

Así, el Estado puede proporcionar bienes comunes pero son las empresas
competitivas las que realmente pueden brindar la mejor administración de los bienes
públicos. De aquí se entiende que las empresas, al ser competitivas, basan la calidad de suservicio en las verdaderas necesidades de los consumidores. Como resultado, todos los
individuos pueden beneficiarse en común.

En este sentido, los servicios públicos brindados por el Estado deben ser planeados
adecuadamente, de manera que todos los individuos tengan conocimiento del uso del pago
de sus impuestos que van dirigidos a las obras y servicios:
Los gobiernos pueden gobernar ahora sólo en la medida en que satisfagan lasexigentes necesidades materiales de sus pueblos. (…) Las políticas
económicas de los gobiernos serán rechazadas si sus pueblos no pueden
vislumbrar la probabilidad real de un futuro mejor que el pasado. Los
gobiernos dependen de la productividad de su sistema económico. La
promesa de la democracia depende de los niveles altos de la productividad
económica.Por otro lado, Hayek afirma que los monopolios privados a diferencia de los
estatales, resultan más eficientes por la naturaleza competitiva que existe entre ellos. Se
entiende así, que las empresas privadas se apropian de las actividades productoras, lo cual
requiere de la constante innovación tecnológica. Por ende, se produce una carrera
competitiva, que de lo contrario en un monopolio estatal estaría ausente. Así pues, elmonopolio privado en principio subsiste por la preferencia de sus consumidores.

Es importante señalar que tanto el Estado como el mercado deben cuidar los
procesos que conducen al monopolio económico. Ya que finalmente el monopolio puede
conducir a un abuso de poder en el que se descuiden los derechos fundamentales de las
personas....