Filosofia

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
DIPLOMADO PARA MAESTRIA EN PLANIFICACION
CIUDAD BOLIVAR- ESTADO BOLIVAR
SECCION C
COHORTE IV












CIUDAD BOLIVAR, JULIO DE 2010.
ÍNDICE

























INTRODUCCIÓN
La Filosofía de la Ciencia comienza con Aristóteles que utiliza a la razón como método para llegar alconocimiento, pero reconociendo la existencia y la esencia de la realidad en sí misma, trascendente al hombre.
Descartes comienza a dudar sobre la realidad y convierte a la duda en su método para llegar al conocimiento y llega a la conclusión de que de lo único que no puede dudar es que está pensando.
La realidad para Descartes se compone de la idea de Dios que es el fundamento de todo lo demásy de unas pocas figuras geométricas.
Kant, inaugura el Idealismo Trascendental y su filosofía sienta las bases del conocimiento científico.
El pensamiento de Kant fue influenciado por el racionalismo de Descartes; por Empirismo inglés y alemán, y por las ciencias físico matemáticas.







POSICIONES FILOSÓFICAS QUE SUSTENTAN EL CONCEPTO DE CIENCIA MODERNA

Descartes, Newton y Kant.Influencia del pensamiento de Descartes; Newton y Kant en el concepto de ciencias Modernas
La ciencia es un conjunto de conocimientos racionales, ciertos o probables que se obtienen mediante el empleo del método científico, esta se denomina moderna porque se desarrolla en los siglos XVI, XVII y XVIII; es decir, esta se basa en el conocimiento científico, el cual no es más que un rasgocaracterístico de la ciencia pura como de la aplicada.
Se considera que la ciencia es un modo de conocimiento que pretende encontrar las leyes objetivas por las que se rigen los diferentes fenómenos. Las ciencias naturales observan, experimentan y predicen con pretendido rigor determinista, mientras que las ciencias sociales lo hacen a través de leyes estadísticas, introduciendo el concepto deprobabilidad, aunque la ciencia del micro-mundo también apela a la probabilidad como auxiliar del conocimiento. El grado de comprobación y de predicción depende también del método que se emplea en cada disciplina científica.
El instrumento fundamental del conocimiento científico es la Razón; sin embargo, la percepción que la Razón tiene del mundo objetivo es siempre fragmentaria y estática y, por lotanto, considerablemente deformada y errónea. Es que la Razón, por su propia estructura, procede a través de observaciones de puntos focales de fragmentos aislados del mundo objetivo, del mundo objetivo que en la realidad está en perenne movimiento continuo.
Por Consiguiente René Descartes aporta que la Ciencia se Ocupa sólo de los Objetivos sobre los cuales somos capaces de adquirir conocimientosciertos e individuales, donde el método de razonamiento analítico tiene más importancia que la experiencia sensorial y la representación mental. Es por eso que nuestro conocimiento de la realidad proviene de la razón.
Con Descartes la razón se convirtió en el instrumento para alcanzar el conocimiento científico es por ello que el método científico nace de la necesidad del hombre preguntarse demodo sistemático, las respuestas nacen de la observación.
Cabe destacar que Isaac Newton  representó pot toda la Ilustración la Culminación de la Ciencia Moderna, un ejemplo de las posibilidades de una ciencia que combina la experiencia empirica y la razón y del éxito que se puede alcanzar.
Es por ello que Newton es considerado por algunos como el más grande científico de todos los tiempos. Susideas acerca del método científico, constituyen la antítesis de las de Descartes, quien postulaba que las leyes físicas se derivan de principios metafísicos, mientras que para Newton las leyes físicas deben ser el producto del análisis detallado y cuidadoso de la realidad. Newton Propuso cuatro reglas para el razonamiento:
• No admitir más causas de cosas naturales que las que son suficientes y...