Filosofia

Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales
Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales
Universidad de Jujuy
cuadernos@infovia.com.ar
ISSN: 03727-1471
ARGENTINA

2002
Daniela Bargardi
CIENCIA Y SOCIEDAD. UNA MIRADA DESDE LA ÉTICA
Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, diciembre, número 015
Universidad de Jujuy
San Salvador de Jujuy, Argentina
pp.175-180

CUADERNOS Nº 15, FHYCS-UNJu, 2002

CIENCIA Y SOCIEDAD. UNA MIRADA DESDE LA ÉTICA

(SCIENCE AND SOCIETY- A LOOK FROM ETHICS)
DANIELA BARGARDI *

RESUMEN
Se pretende hacer una reflexión acerca de la relación entre ética y ciencia, a
partir de la situación actual, en tanto ciencia y sociedad contienen intereses,
necesidades que no siempre son satisfechos por los científicos,Desde aquí
pretendemos asumir la relación, por un lado de lo que se consideraba “ciencia
neutral”, no contaminada. Por otra pensar la ciencia como un hacer donde los
hombres, más allá de sus logros teóricos, y objetivos, avanzan tecnológicamente
hasta un punto que nos lleva a pensar en la ciencia como culpable de los males que
aquejan al mundo. No obstante, pensamos que la ciencia, hoy puedeser llamada
tecnociencia en cuanto es casi imposible separarla de la tecnología y es justamente
aquí cuando el problema se hace más crítico:¿es posible la neutralidad ética de la
ciencia?.
En ese juego dialéctico entre ciencia y sociedad, los valores, las normas
como principios reguladores del quehacer humano, enfrentados con los intereses,
el poder, la pérdida de los derechos humanos, entranen una desvalorización y
llevan a pensar en una ciencia “martillo” que nos atemoriza. Sólo serán superables
estos problemas cuando al lado de la razón, ocupe su lugar la dimensión humana.
ABSTRACT

Is intended to do a critic reflection about the relationship between science
and ethics, from the actual situation, although the science and society have interests
and needs that not always aresatisfied by the scientists. From this point we pretend
the before hand relationship from this way on: On and hand to explain the science
an activity not contaminated, considered as a “neutral” science. On the other hand
the science considered as a accomplishment where men, beyond their theoretical
and objective achievements, go forward technologically, up to a point to think of the
science asguilty of the evil things that the world suffers. Even tough, we think that
the science today can be named techno-science because is almost impossible to
separate it from technology and is here precisely when the problem is more critical:
Is it possible the neutral ethic of the science?
In this dialectic game, between science and society, we find values, ethic
rules (as a principle of thehuman doing) faced with the interests, the power, the lost
of the human rights, they come into a devalue and lead us to think in hammer
science that frighten us. These problems can only be superat when with the reason
the human dimension occupy its place.
* Consejo de Investigación de la UNSa - Proyecto 647

175

DANIELA BARGARDI

Es una realidad por todos vivida, que el hombre esfundamentalmente
pensamiento y acción. Hay en él una necesidad espiritual que lo lleva a
contemplaciones, reflexiones, teorizaciones acerca del mundo en que vive, movido
a su vez, por su capacidad de actuar produciendo cambios que nacen de su
creatividad.
En nuestro constante relacionarnos con lo cotidiano, el pensar soporta nuestra
acción, produciéndose una relación necesaria entre hombre -naturaleza buscando
mejorar nuestro diario vivir. Ahora bien, porqué siempre el pensar unido al hacer,
¿acaso no es posible hacer sin pensar?
En nuestra propuesta, pensar, tiene el sentido de idear mundos posibles que
den lugar al goce espiritual que sentimos cuando nos acercamos al conocer. Pensar,
reflexionar acerca del conocimiento científico, de sus teorías de sus descubrimientos,
de sus...