Filosofia

con intervención digital

DE UNA CRÍTICA DELEUZIANA DE LOS DERECHOS HUMANOS HACÍA UNA JURISPRUDENCIA DELEUZIANA DE DERECHOS HUMANOS
* El presente texto es uno de los primeros resultados producto de la investigación adelantada por el grupo tigativo del que este artículo es producto fue realizado por el autor durante su participación en el seminario bajo la dirección del Profesor Ed Casey.DE UNA CRÍTICA DELEUZIANA DE LOS DERECHOS HUMANOS HACIA UNA JURISPRUDENCIA DELEUZIANA DE DERECHOS HUMANOS

Javier Aguirre
RESUMEN

En términos generales el tema que deseo explorar en mi artículo se refiere a la idea de Gilles Deleuze como un filósofo político y del derecho. Para esto me concentraré principalmente en los comentarios de Deleuze sobre los derechos humanos y la jurisprudencia taly como los expone en la entrevista con Claire Parnet (L’Abécédair). La tesis que quiero defender es que Deleuze no es un oponente de los derechos humanos como tales sino, tan sólo, de cierta forma de concebirlos que los piensa como derechos universales, eternos, abstractos y trascendentes que pertenecen a todo el mundo y a nadie en particular. Palabras clave: Deleuze, jurisprudencia, derecho,derechos humanos

SINCE A CRITIC OF DELEUZE OF THE HUMAN RIGHTS TO A JURISPRUDENCE BASED IN THE IDEA OF HUMAN RIGHTS OF DELEUZE
ABSTRACT

In general terms, the topic that I wish explore in my article is referred to the idea of Gilles Deleuze how a politic and of the law philosopher. For this I´m going to concentrate in the Deluze´s commentaries about human rights and the jurisprudence how heshows in the interview with Claire Parnet (L’Abécédair). The theory that I like defend is that Deleuze isn´t opponent of the universal rights, eternals, abstracts, and transcendent that belong to all world and any people in particular. Keywords: Deleuze, jurisprudence, law, humans right.

Abogado y Filósofo de esta institución. Especialista en Docencia Universitaria, UIS. Becario Fulbright 2008.Brook, universidad de la que ya recibió el título Master of Arts in Philosophy. Las áreas de trabajo e investigación han sido hasta el momento la Filosofía del Derecho, la Filosofía Política y la Teoría de la Argumentación. Correo

DE UNA CRÍTICA DELEUZIANA DE LOS DERECHOS HUMANOS HACIA UNA JURISPRUDENCIA DELEUZIANA DE DERECHOS HUMANOS

INTRODUCCIÓN

E
siempre un ciudadano francés muy activoquien se vio envuelto en una gran cantidad de asuntos legales y políticos, especialmente, de acuerdo con Paul Patton, después de de grupos y causas sociales y políticas, como por ejemplo el Groupe d’Information sur les Prisons protestas contra el tratamiento dado a los trabajadores inmigrantes e, igualmente, un decidido apoyo a los derechos de los homosexuales. Posteriormente, él tomócontroversiales posiciones públicas en temas tales como la deportación realizada por el gobierno francés de Klauss Croissant, un abogado del grupo Baader-Meinhof y el encarcelamiento de Antonio Negri y otros intelectuales italianos acusados de ser cómplices del terrorismo. Deleuze también suscribió varios textos en apoyo al pueblo Palestino, declarando su oposición al desarrollo nuclear de Francia ycriticando el que Francia se involucrara en la Guerra del Golfo1. los debates jurídico-políticos contemporáneos. Por esta razón, algunos intérpretes a partir de Deleuze. Por ejemplo, en su libro Deleuze and the Political of Deleuze and Guattari’s terminology into the language of Anglophone political theory. However, there is always a remainder that does not translate and a series of points at which thenormative dimensions of their work do not correspond to those of Anglo-American political theory”2. De la misma forma, Alexandre Lefebvre señala, en el prefacio de su libro The Image of Law. Deleuze, Bergson, Spinoza,

1 2

PATTON Paul, Deleuze and the Political, Ibíd., p. 2.

Estudios de Derecho -Estud. Derecho- Vol. LXVII. Nº 150, diciembre 2010. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas....