Filosofía Del Derecho

Prueba de ensayo

1. Analice el pensamiento de los filósofos siguientes: Víctor Cathrein, Rodolfo Stammler y Giorgio Del Vecchio. Luego realice su propia definición de lo que es para usted la Filosofía del Derecho.

Antes de entrar a analizar, lo que para los filósofos citados, es la Filosofía del Derecho; conviene definir que es el Derecho. Mientras las motivaciones humanas, sonmutables, el concepto del Derecho es fijo y diferente de otras manifestaciones de orden como son los hechos naturales, los usos sociales, la moral, el poder coercitivo y arbitrario. El Derecho es la esencia armónica que a todos los condiciona y los reduce a unidad. En base a este concepto, analizaremos el pensamiento de estos tres grandes pensadores.

-Víctor Cathrein.- Este filósofo, al ser unseguidor de Santo Tomás de Aquino, quien era un estoico que defendía el iusnaturalismo, y sostenía que la “Ley Natural” era una verdad universal e inmutable; siguiendo este precepto, Cathrein formuló un concepto de “Filosofía del Derecho” que deja en claro la relevancia de esta Ley Natural al expresar que: “La Filosofía del Derecho estudia la esencia y el fundamento del Derecho Natural y su relacióncon el Derecho Positivo”.
Es así, que es la esencia de esta Ley universal la que se desentraña con esta clase de filosofía (la del Derecho) y compara cada caso particular de Derecho, a ésta con las leyes del hombre; es decir, con el Derecho positivo. Toda ley humana tiene que estar acorde a esta Ley Natural; toda Ley Positiva que la contradiga, será injusta por naturaleza.

-Rodolfo Stammler.-A este libre pensador, en cambio no solamente toma en cuenta La Ley Natural y su relación con el Positivo como en el caso anterior, sino que abarca todas las doctrinas que pueden tener alguna relación con el campo del Derecho. Al formular su concepto de lo que es para él, la Filosofía del Derecho, el no se refiere solamente al mentado Derecho Natural y al sentido de moral universal que ésteengloba; para él, este Derecho, es sólo un principio formal; Stammler, le da casi igual valor (como buen Kantiano) al pensamiento humano y sus innumerables doctrinas; al considerar, por ejemplo, que es justa una Norma Jurídica cuando armoniza los propósitos individuales con los sociales –esto independientemente de lo que su mentor Kant considera que es la verdadera moral como acto libre ydesinteresado, sin que la coacción sea la que condiciona al hombre a actuar moralmente-. Así vemos que en el concepto de Filosofía del Derecho de Stammler, considera que ésta estudia “Aquellas doctrinas generales que se pueden proclamar dentro del campo jurídico con un alcance absoluto”. En el ejemplo dado, hemos verificado la existencia de por lo menos dos doctrinas humanas: la ética y la sociología.-Giorgio del Vecchio.- Éste, desarrolló y concepto de Filosofía del Derecho totalmente acorde a su propia doctrina. Mantiene que la Filosofía del Derecho debe realizar tres investigaciones puntuales: la lógica, la fenomenológica y la deontológica.
Al hablar de la Investigación lógica, esta se enfoca en desentrañar el verdadero concepto de lo que realmente significa “Derecho”, no sólo en lo quese refiere a la noción que cada sistema jurídico tiene de él; sino, tener una visión global de Derecho. Junto a esto, se debe indagar sobre todo lo que concierne a Derecho: moral, coercibilidad, los sujetos y objetos de Derecho, etc.
Al referirnos a la investigación fenomenológica, concluye que hay que estudiar el Derecho y su filosofía como un fenómeno universalmente humano. Se ha deindagar acerca de lo que ha originado la Norma Jurídica, el contexto en el que nació, etc; y no sólo la Norma Jurídica, sino también, las costumbres y usos; además tomando en cuenta la época y las circunstancias; es decir, los fenómenos ocurridos durante la formación del Derecho.
Una tercera investigación, la deontológica, nos lleva a concebir el Derecho como un tratado, cómo debiera ser, como...