Filosofía y Filosofía del Derecho

La Filosofía hoy en día


La infinidad de la Filosofía

Existe una razón innegable de por qué no existirá, en tanto siga existiendo la raza humana, el fin de la filosofía; El humano, desde su comienzo, ha tratado de entender el origen y la razón de ser de todo lo que “es” y lo que le rodea. Esta búsqueda de una o varias explicaciones que justifiquen el universo, el mundo, la vida, el ser ysus implicaciones, no terminará nunca, pues no podremos encontrar la respuesta a estas preguntas existenciales. La tendencia de nuestra raza a seguir buscando y escarbando a pesar de que sabemos que jamás encontraremos esa respuesta concreta, es uno de los instintos exclusivos del humano que han hecho posible su desarrollo de pensamiento, el crecimiento de su razonamiento y la potencialización dela duda.

Y cuando creemos que la filosofía ha avanzado tremendamente, nos damos cuenta de que a pesar de las miles de corrientes filosóficas de pensamiento existentes hasta hoy, seguimos teniendo las mismas dudas con las que empezamos: ¿De dónde surgió el universo? ¿Surgimos a partir de la nada o existía algo antes? ¿Por qué existimos? Todas estas dudas en cuánto al entorno, y después otras unpoco menos inalcanzables pero igual de complejas: ¿Qué es la justicia? ¿Qué es ser? ¿Qué es el sí mismo?...

Es prácticamente imposible recopilar la importancia de toda la filosofía en un solo documento, por lo que este ensayo se enfocará a la importancia de un tipo específico de filosofía.

Filosofía del Derecho

En este ensayo me enfocaré, por intereses personales, en la filosofía delderecho, particularmente la de Immanuel Kant. Mi objetivo principal es lograr que el lector entienda la importancia de la filosofía del derecho hoy, su influencia en la legislatura y el funcionamiento de las leyes y lo pros y contras de ésta filosofía.

Primero me gustaría recalcar que ninguna filosofía ha influido tanto en el mundo contemporáneo como la de Kant. Todas las corrientes filosóficasposteriores o simultáneas a esta filosofía tienen influencia o raíz kantiana. La Teoría Crítica del Conocimiento y su Teoría Jurídica sentaron las bases para la Teoría General del Derecho del siglo XIX (Merkl, Binding, Bierling, Bergbohm, Somló, Bluntschli).

Bases de la Filosofía del Derecho

La Filosofía del Derecho parte de que este no puede tener criterios con base científica, por lo queprimero se define lo que “debe ser” el Derecho, y posteriormente se define que el objetivo del “Derecho Justo” no es imponer normas, sino establecer pensamientos metódicos que ayuden a elegir entre una gran variedad de normas jurídicas concretas. Por lo tanto el derecho no existe como formalidad absoluta, sino que se presenta como un pensamiento racional para establecer una elección entre una norma yotra, en vista de la situación.

El Derecho va de la mano con los valores, sin embargo, el derecho no se puede considerar como un valor puro como la Justicia. El derecho se justifica cuando es dirigido hacia la realización de valores.

Algunos de los conceptos esenciales de la Filosofía del Derecho de Kant son:
Ley
Obligación
Concepto del Derecho
Justicia
Derecho y la Moral
DerechoNatural y Derecho positivo
Derecho y Fuerza
Ser y Deber Ser
Legalidad y Legitimidad

A continuación analizaremos algunos de estos conceptos para que el lector se de cuenta de cómo estos mismos son los que se llevan a la práctica del Derecho como Facultad hoy en día;

Filosofía Crítica de Kant

Las críticas que fundamentan su teoría se pueden encontrar en sus publicaciones Crítica de laRazón Pura (1781), Crítica de la Razón Práctica (1788) y Crítica del Juicio (1790). Estas obras tuvieron tanta influencia debido a que contestaban interrogantes que la sociedad del momento todavía no había comenzado a formular, pero que pronto deberían ser respondidas.

La filosofía Crítica tiene como objetivo resaltar el conocimiento generado de forma “priori”, es decir, antes de la experiencia....