filosofía

TEORÍA DEL CONOCIMIENTO
1.- La esencia de la filosofía
El prologuista empieza el texto haciendo unas pregunta ¿qué es la filosofía?, ¿qué métodos utilizar para definir la esencia de lafilosofía?, podríamos partir de la definición general que “es amor a la sabiduría”, “deseo de saber de conocimientos” pero no se podría extraer de ella la esencia ya que es demasiado general.
También podríaextraerse las distintas definiciones de la palabra a lo largo de la historia pero no cumplen el requisito que buscamos ya que varían tanto, un ejemplo claro es la definición que da Platón yAristóles, la filosofía para ellos es “como la ciencia pura y simple” y los estoicos y epicúreos que significa “una aspiración a la virtud o a la felicidad” y en la Edad Moderna también se dan definiciones comola de Cristian Wolff, Frienrich Úberweg, estas situaciones hacen aún más difícil la tarea de encontrar una definición de la filosofía y para llegar a una sola se consigue estudiándola historia de lafilosofía misma pero parece caer en contradicción porque para estudiar su historia necesitamos partir de un concepto ya establecido.
Como dice Wilhelm Dilthey, no vamos a caer en contradicción yaque vamos a intentar buscar un objetivo común en esos sistemas donde se representa de manera general la filosofía, a pesar de los diferentes sistemas de Platón, Aristóteles, Hegel, descartes, Kantetc., si estudiamos a fondo lo que plantean vamos a encontrar que comparten la visión universal, una orientación hacia la totalidad de los objetos, una actitud intelectual, una actitud del pensamiento queabraza la evolución histórica de la filosofía.
No sin razón se llama a Sócrates el creador de la filosofía occidental ya que sus pensamientos tratan de hacer al hombre consciente, un saber, peroes cierto decir que su filosofía era una concepción del espíritu. Ahora, la filosofía de Aristóteles es distinta ya que se refiere al conocimiento científico y a su objeto de estudio el “ser” y...