Fin del ciclo o fin de la hegemonía progresista en América Latina

¿Fin del ciclo o fin de la hegemonía progresista en América Latina?
Pablo Raúl Fernández Llerena
La problemática actual de los gobiernos denominados “progresistas” es de corte estructural y amenazacon su vigencia en el poder. Los gobiernos “progresistas” en algunos estados de américa latina se caracterizan por tener políticas comunes; como la fortificación del estado, plantando al estadocomo un actor principal en todo ámbito; el manejo económico estatal que busca crear autonomía económica; la apertura hacia el mercado internacional dónde se intenta cambiar la modalidad de las relacionescomerciales con la inclusión de diferentes actores económicos; las políticas de impulso hacia el mejoramiento de las condiciones de vida poblacional; el discurso del cambio de la matriz productiva;entre un gran número de otras consideraciones de las características progresistas del estado. Sin embargo, la coyuntura política interna de los estados y la aparente baja en cuánto a aceptación porparte de la población, plantea un clima de pérdida hegemónica para los gobierno “progresistas”.
Fernández Llerena en su pequeño artículo de análisis de la coyuntura actual de los gobiernos“progresistas” propone tres características para pensar el declive hegemónico.
En primer lugar el golpe a la baja de la economía china, con la que los gobiernos “progresistas” mantienen constantes relacionescomerciales, media lo que es la economía estatal en algunos países de América Latina y condiciona una caída para el sustento de sus políticas económicas. Si se piensa en China como el principal sociocomercial y se analiza los factores que hacen que su economía, que aparentemente tenía un crecimiento desmesurado en corto plazo, entra en crisis, el mercado en el que se manejan las economíaslatinoamericanas de los gobiernos “progresistas” sufre un estancamiento y entran de nuevo a procesos de recesión.
En segundo lugar el autor hace referencia a la problemática que conlleva el modelo primario...