Fin del Regimen de Saddam Hussein
Páginas: 2 (294 palabras)
Publicado: 18 de mayo de 2014
A) Fin del régimen de Saddam Hussein
En marzo de 2003, las tropas de una coalición internacional dirigida por Estados Unidos invadieron Irak con el objetivo de derrocar alpresidente de este país, Saddam Hussein, y destruir los arsenales de armamento prohibido que supuestamente existía.
En diciembre de 2003, fuerzas estadounidenses capturaron a Saddam Hussein.Las autoridades internas iraquíes se comprometieron a procesarlo. Hussein, quien dirigió los destinos de Irak por casi un cuarto de siglo, fue ejecutado el 30 de diciembre de 2006,acusado por crímenes contra la humanidad.
Estados Unidos y los demás países de la coalición iniciaron el proceso de reconstrucción de Irak, tanto material como institucional, no se halogrado la estabilidad política en este país.
Como es sabido, Saddam Hussein (ex gobernante de Irak) fue condenado a morir en la horca por cometer “crímenes contra la humanidad”. Estefallo fue bien recibido por el presidente de EEUU, George W. Bush, quién se refirió a la resolución como un “importante logro”. En cambio, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) yla Unión Europea (UE) se opusieron tajantemente a la sanción.
Extrañamente en los días siguientes se iba a realizar elecciones legislativas en EEUU. Esto se prestó para la siguienteinterpretación: EEUU habría arreglado el fallo a su favor para aparentar que la ocupación de Irak está bien encaminada y que ya está dando frutos. Por suerte las elecciones dieron comograndes triunfadores a los representantes de la bancada demócrata.
Lo cierto es que, con este fallo, Bush aparece en los medios de comunicación como el gran vencedor, como el“salvador del terrorismo”; cosa que no es así, Bush no es ningún salvador y el terrorismo no es derrotado; con esta medida lo único que hacen es darle la razón a su errada política.
En marzo de 2003, las tropas de una coalición internacional dirigida por Estados Unidos invadieron Irak con el objetivo de derrocar alpresidente de este país, Saddam Hussein, y destruir los arsenales de armamento prohibido que supuestamente existía.
En diciembre de 2003, fuerzas estadounidenses capturaron a Saddam Hussein.Las autoridades internas iraquíes se comprometieron a procesarlo. Hussein, quien dirigió los destinos de Irak por casi un cuarto de siglo, fue ejecutado el 30 de diciembre de 2006,acusado por crímenes contra la humanidad.
Estados Unidos y los demás países de la coalición iniciaron el proceso de reconstrucción de Irak, tanto material como institucional, no se halogrado la estabilidad política en este país.
Como es sabido, Saddam Hussein (ex gobernante de Irak) fue condenado a morir en la horca por cometer “crímenes contra la humanidad”. Estefallo fue bien recibido por el presidente de EEUU, George W. Bush, quién se refirió a la resolución como un “importante logro”. En cambio, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) yla Unión Europea (UE) se opusieron tajantemente a la sanción.
Extrañamente en los días siguientes se iba a realizar elecciones legislativas en EEUU. Esto se prestó para la siguienteinterpretación: EEUU habría arreglado el fallo a su favor para aparentar que la ocupación de Irak está bien encaminada y que ya está dando frutos. Por suerte las elecciones dieron comograndes triunfadores a los representantes de la bancada demócrata.
Lo cierto es que, con este fallo, Bush aparece en los medios de comunicación como el gran vencedor, como el“salvador del terrorismo”; cosa que no es así, Bush no es ningún salvador y el terrorismo no es derrotado; con esta medida lo único que hacen es darle la razón a su errada política.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.