financiamiento politico
Páginas: 11 (2744 palabras)
Publicado: 26 de enero de 2015
Introducción
El presente trabajo pretende ser una crítica mesurada a un tema tan importante como lo es la fiscalización de partidos; tema que por cierto cada día cobra mayor auge dentro de un mundo poco explorado y sobretodo poco practicado. La actual reforma constitucional dentro de sus múltiples apartados otorga un lugar privilegiado al tema, casi medular; pero muy escueto.
Su bandera decause es la igualdad en la contienda o nulidad de la elección, sin embargo; es poco clara y muy amplia la sanción, por ello en este trabajo se pretende conocer a groso modo sus antecedentes inmediatos y relevantes, pues de ellos es que parte la actual reforma.
En un primer término abordaremos la Comisión de Fiscalización y su transición a Unidad, los casos relevantes que permitieron sudespegue como órgano técnico y de gestión garante de la revisión de los informes de gastos e ingresos de los partidos, asimismo; hablaremos de la politización que fue un ingrediente sin lugar al momento de su sanción.
Asimismo; abordaremos la propuesta concreta y sus puntos negativos frente a una realidad jurídica que es la imposibilidad de materializarla de acuerdo a los tiempos que la misma reformacontempla, y por último cuáles serían las repercusiones sociales que de llevar a cabo una negligente estructuración de las leyes secundarias enfrentaríamos.
LA FISCALIZACIÓN DE RECURSOS DE LOS PARTIDOS POLITICOS FRENTE A LA REFORMA ELECTORAL 2014
Por Adriana Reyes Torres
¡Si la gente con el paso del tiempo cambia su forma de pensar, de ver, de actuar; por qué no lo ha de hacer laley que debe cambiar de acuerdo a las necesidades de una población! Tan simple como profunda, pero tan clara como necesaria; la fiscalización es justo el eje de confianza que nuestra sociedad espera de una institución que nace de las cenizas de un extinto IFE, que anhela ser reconocido como un Instituto garante del cumplimiento exacto de la Carta Magna; y es que entre sus metas encuentra el poderfijar medidas que permitan en plazos cortos evidenciar a través de la revisión de informes de gastos la violación o cumplimiento de la norma, y así; eventualmente ejercer la causal de nulidad por rebase de topes de campaña prevista en la Constitución.
Ante tales circunstancias, debemos recordar que para esa función la Reforma Electoral ha concedido de acuerdo a sus antecedentes, que el órganotécnico encargado de llevar a cabo tan importante tarea sea aquel en el que el Consejo General del reciente INE delegue su facultad investigadora; por ello debemos recordar de forma breve pero clara los antecedentes de la fiscalización en los últimos años.
Un vez instituido el Instituto Federal Electoral, la Dirección de Prerrogativas tuvo a su cargo la entonces llamada Comisión de Fiscalizaciónde Partidos Políticos que contaba con apenas algunas facultades básicas de investigación, su más grande oportunidad de trascender la vio en el caso “El Pemex Gate” en el cual, un grupo de trabajadores del Sindicato de Petróleos Mexicanos a través de un rifa disfrazaban el desvío de recursos hacia la campaña del entonces candidato a la Presidencia Francisco Labastida, en este hecho por primera vezse vio envuelta en un gran escándalo una Comisión creada precisamente para hacer justicia ante infracciones a la norma electoral en un posible y adverso escenario de corrupción.
El partido hasta entonces hegemónico era el mismo que se encontraba incoado en coalición con el Partido Verde Ecologista, aquel a quien se le consideraba intocable, y en ese momento era sancionado al no reportarrecursos no identificados por un monto de $500,000.000.00; por si eso fuera poco se le impondría la multa más alta hasta nuestros días en materia de financiamiento de partidos; suprimiéndole así sus ministraciones al Partido Revolucionario Institucional por $1,000.000.000.00 abriéndose de esta forma una leyenda de cierto respeto y “temor” hacia la misma.
Lamentablemente con tan solo unas semanas,...
El presente trabajo pretende ser una crítica mesurada a un tema tan importante como lo es la fiscalización de partidos; tema que por cierto cada día cobra mayor auge dentro de un mundo poco explorado y sobretodo poco practicado. La actual reforma constitucional dentro de sus múltiples apartados otorga un lugar privilegiado al tema, casi medular; pero muy escueto.
Su bandera decause es la igualdad en la contienda o nulidad de la elección, sin embargo; es poco clara y muy amplia la sanción, por ello en este trabajo se pretende conocer a groso modo sus antecedentes inmediatos y relevantes, pues de ellos es que parte la actual reforma.
En un primer término abordaremos la Comisión de Fiscalización y su transición a Unidad, los casos relevantes que permitieron sudespegue como órgano técnico y de gestión garante de la revisión de los informes de gastos e ingresos de los partidos, asimismo; hablaremos de la politización que fue un ingrediente sin lugar al momento de su sanción.
Asimismo; abordaremos la propuesta concreta y sus puntos negativos frente a una realidad jurídica que es la imposibilidad de materializarla de acuerdo a los tiempos que la misma reformacontempla, y por último cuáles serían las repercusiones sociales que de llevar a cabo una negligente estructuración de las leyes secundarias enfrentaríamos.
LA FISCALIZACIÓN DE RECURSOS DE LOS PARTIDOS POLITICOS FRENTE A LA REFORMA ELECTORAL 2014
Por Adriana Reyes Torres
¡Si la gente con el paso del tiempo cambia su forma de pensar, de ver, de actuar; por qué no lo ha de hacer laley que debe cambiar de acuerdo a las necesidades de una población! Tan simple como profunda, pero tan clara como necesaria; la fiscalización es justo el eje de confianza que nuestra sociedad espera de una institución que nace de las cenizas de un extinto IFE, que anhela ser reconocido como un Instituto garante del cumplimiento exacto de la Carta Magna; y es que entre sus metas encuentra el poderfijar medidas que permitan en plazos cortos evidenciar a través de la revisión de informes de gastos la violación o cumplimiento de la norma, y así; eventualmente ejercer la causal de nulidad por rebase de topes de campaña prevista en la Constitución.
Ante tales circunstancias, debemos recordar que para esa función la Reforma Electoral ha concedido de acuerdo a sus antecedentes, que el órganotécnico encargado de llevar a cabo tan importante tarea sea aquel en el que el Consejo General del reciente INE delegue su facultad investigadora; por ello debemos recordar de forma breve pero clara los antecedentes de la fiscalización en los últimos años.
Un vez instituido el Instituto Federal Electoral, la Dirección de Prerrogativas tuvo a su cargo la entonces llamada Comisión de Fiscalizaciónde Partidos Políticos que contaba con apenas algunas facultades básicas de investigación, su más grande oportunidad de trascender la vio en el caso “El Pemex Gate” en el cual, un grupo de trabajadores del Sindicato de Petróleos Mexicanos a través de un rifa disfrazaban el desvío de recursos hacia la campaña del entonces candidato a la Presidencia Francisco Labastida, en este hecho por primera vezse vio envuelta en un gran escándalo una Comisión creada precisamente para hacer justicia ante infracciones a la norma electoral en un posible y adverso escenario de corrupción.
El partido hasta entonces hegemónico era el mismo que se encontraba incoado en coalición con el Partido Verde Ecologista, aquel a quien se le consideraba intocable, y en ese momento era sancionado al no reportarrecursos no identificados por un monto de $500,000.000.00; por si eso fuera poco se le impondría la multa más alta hasta nuestros días en materia de financiamiento de partidos; suprimiéndole así sus ministraciones al Partido Revolucionario Institucional por $1,000.000.000.00 abriéndose de esta forma una leyenda de cierto respeto y “temor” hacia la misma.
Lamentablemente con tan solo unas semanas,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.