Firma electronica

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 44 (10812 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 7 de julio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
INSTITUTO DE ESPECIALIZACIÓN PARA EJECUTIVOS, S.C.

MAESTRÍA EN IMPUESTOS

CURSO O MATERIA: TEORIA IMPOSITIVA II

“EL VALOR PROBATORIO DE LAS HOJAS DE CONSULTA DE CUENTA INDIVIDUAL DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO”

CATEDRÁTICO:

LIC. MANUEL HERMOSILLO ALLENDE

Alumno:

LIC. MARAT ZAVALA REYES

CULIACÁN, SINALOA, 5 DE DICIEMBRE DE2009
“LAS HOJAS DE CONSULTA DE CUENTA INDIVIDUAL DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL Y SU VALOR PROBATORIO EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO”

INDICE

I. INTRODUCCIÓN…………………………………………………..………………..…………3

II. OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN…………………………………………………… 4

III. JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………………………….4

IV. ANTECEDENTES…………………………………….……………………………………………5

V.MARCO TEÓRICO……………………………………………….…………………………….9

A) Marco de referencia………………………………………………………………………….9

A1) La carga de la prueba en el juicio contencioso y el sistema de valoración
aplicado por el tribunal federal de justicia fiscal y administrativa……….………..9

B) Marco Jurídico…………………….………………………………………………..……….12

VI. ANALISIS Y APLICACIÓN DEL ÚLTIMO PÁRRAFO DELARTÍCULO 46 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RESPECTO A LAS HOJAS
DE CONSULTA DE CUENTA INDIVIDUAL.………….……………………………...….14

VII. CONCLUSIONES………………………………………………………………………..…….. 24

VIII. APÉNDICES………….………………………………………………………………………..… 26

Anexo I

Cédulas de liquidación (en la parte correspondiente únicamenteen donde se plasma su fundamentación y motivación)……………………..……. 27

Anexo II

Oficio emitido por el subdelegado del Instituto Mexicano del Seguro
Social por el cual certifica las hojas de consulta de cuenta individual
y que se aporta al dar contestación de la demanda…………………………………….30

Anexo III

Hojas de consulta de cuentaindividual…………………………………………………… 32

IX. BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………..……... 35
I. INTRODUCCIÓN
La Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo vigente a partir del 1 de enero del 2006, en virtud del cual se derogó el Título VI del Código Fiscal de la Federación en los artículos comprendidos del 197 al 263 de dicho ordenamiento, regula el comúnmente denominado juicio denulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el cual se instaura como un tribunal contencioso de jurisdicción mixta, dado la heterogénea y amplia jurisdicción que goza el mismo de conformidad a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, siendo que el mismo ya no se concibe como un tribunal de mera anulación, en donde sus sentencias son meramentedeclaratorias de la legalidad del acto administrativo, sino que actualmente, también se instaura en un tribunal con plena jurisdicción, en donde puede precisar la existencia y medida de un derecho subjetivo particular, de conformidad a las fracciones III y IV del artículo 52 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
La nueva Ley de Procedimiento que actualmente regula eljuicio contencioso administrativo federal, aunque similar en muchos aspectos al Titulo VI del Código Fiscal de la Federación que anteriormente regulaba el mismo juicio de nulidad, sin embargo, contempla diversas novedades, como por ejemplo, entras otras circunstancias, amplia la esfera de competencia del tribunal, y determina que el juicio contencioso será procedente contra Decretos y Acuerdos decarácter General, diversos de los Reglamentos, que sean de naturaleza autoaplicativa o heteroaplicactiva, se podrán solicitar medidas cautelares, y se podrá condenar a la autoridad al pago de daños y perjuicios cuando se cometa falta grave al dictar la resolución impugnada y la unidad administrativa no se allane al contestar la demanda, en los términos del artículo 6 de la ley señalada en primer...
tracking img