fisica

"LA TEORÍA DEL FLOGISTO”
Fue expuesta por Georg Ernst Stahl.
En el siglo XVIII, surgió una teoría para explicar los procesos de combustión la denominada teoría del flogisto que puede considerase como la primera gran teoría de la química moderna, el médico Georg Ernst Stahl, siguiendo las ideas de su maestro Johann Joachim Becher (1635-1682).
Becher propuso una versión particular de lateoría de los cuatro elementos: el papel fundamental estaba reservado a la tierra y al agua, mientras que el fuego y el aire eran considerados como simples agentes de las transformaciones. Todos los cuerpos, tanto animales como vegetales y minerales, estaban formados según Becher por mezclas de agua y tierra. Defendió también que los verdaderos elementos de los cuerpos debían ser investigadosmediante el análisis y, en coherencia, propuso una clasificación basada en un orden creciente de composición. Becher sostenía que los componentes inmediatos de los cuerpos minerales eran tres tipos diferentes de tierras. Cada una de ellas portadora de una propiedad: el aspecto vítreo, el carácter combustible y la fluidez o volatilidad. La tierra que denominó terra pinguis se consideraba portadora delprincipio de la inflamabilidad. Su nombre podría traducirse como tierra grasa o tierra oleaginosa, que en la alquimia se conoce con el nombre de azufre, aunque Becher empleó también otras expresiones para designarla, entre ellas azufre flogisto (este sustantivo derivado del griego phlogistos, que significa "inflamable"). Como puede observarse estas tres tierras corresponden a los tres principios delos alquimistas, el azufre, el mercurio y la sal. Finalmente fue la palabra flogisto la que acabó imponiéndose, gracias a la labor del más efectivo defensor de sus ideas, Georg Ernst Stahl.
Propuso una explicación conjunta de la calcinación de los metales, la combustión de los cuerpos combustibles y la respiración de los animales, basada en la existencia de un "principio de la combustibilidad"que denominó "flogisto". De acuerdo con sus ideas, los metales estaban formados por flogisto y la cal correspondiente, de modo que, cuando se calcinaban, el flogisto se desprendía y dejaba libre la cal. Del mismo modo, para obtener el metal a partir de la cal, era necesario añadirle flogisto, el cual podía obtenerse a partir de una sustancia rica en este principio, como el carbón, por ejemplo.
ParaStahl esta sustancia está contenida en todos los cuerpos combustibles, y también en los metales, de los cuales escapa con un movimiento rápido. Además, la sustancia original puede ser de nuevo restituida aplicando flogisto de cualquier material que lo contiene. Con el tiempo la teoría del flogisto fue modificada para tratar de explicar diversas observaciones. Por ejemplo, Cavendish en 1766sugirió que el “aire inflamable” era el flogisto y Gutton de Morveau en 1772 consideró que el flogisto era más ligero que el aire por lo que reducía el peso de los cuerpos en dicho medio; hasta incluso se le llegó a asignar peso negativo al flogisto. Sin embargo, a pesar de los intentos por mantener viva la teoría del flogisto que cada vez mostraba estar más equivocada, la teoría del oxígeno comocausante de la combustión fue la que finalmente se impuso gracias a que quedó descartada por el químico francés Antoine Lavoisier, quien sostuvo que la combustión es esencialmente un proceso en el cual el oxígeno se combina con otra sustancia, es decir desarrollo una nueva interpretación sobre la combustión, la acidez y el estado gaseoso, dentro de las transformaciones que habitualmente se denominarevolución química. Ya en el año 1800 la mayoría de los químicos habían reconocido la validez del experimento de Lavoisier y la teoría del flogisto quedó definitivamente desestimada.

Conclusión
Esta teoría consiste en que al calentarse el metal perdía flogisto y se transformaba en su cal. Es precisamente aquí donde falla la teoría del flogisto; decía que la cal es más pesada que el metal...