Formacion Del Feudalismo

PRáCTICAS DEL CONDE y fORMACIóN
DEL fEUDALISMO. SIgLOS VIII A xI
carlos astarita
universidad nacional de la Plata
universidad de Buenos aires

Resumen: con documentación de distinta procedencia se elabora un modelo sobre evolución de las relaciones entre los condes y los campesinos en el área norte castellano
leonesa, entre los siglos viii y xi. El conde imponía rentas de manera gradual enbase a
una reformulación de antiguas costumbres, transformando relaciones de reciprocidad en
relaciones de extracción de trabajo. con este marco se estudia la documentación de Santa
María de las Dueñas, donde se ve la acción condal, hacia el año mil, sujeta a principios
similares a los que surgen del modelo general. El conde se sumergía en la lógica campesina adoptando una conducta calculaday constructiva, en tanto regulaba las relaciones
entre las unidades de producción, pero al mismo tiempo modificaba la estructura absorbiendo propiedades e introduciendo vínculos de subordinación. Esta visión se acerca a la
tesis de la mutación feudal al otorgar prioridad al poder político como medio de formación del señorío, pero se aleja de esta tesis al establecer que no se dio un cambiosúbito
y regionalmente sincrónico por violenta imposición ex nihilo de nuevas costumbres. con
estas prácticas, el conde se convertía en señor feudal.
Palabras claves: prácticas del conde –sociedad campesina– formación del feudalismo
Abstract: Based on documentation of various origins a model of the evolution of relationships between counts and peasants from the Northern castillian-Leonese area wasdrawn up, covering the period from the 8th century until the 11th century. The count used
to gradually levy a tax based on a restatement of old customs, transforming reciprocity
relationships into relationships were peasants were divested of their work. The Santa
María de las Dueñas documentation is studied according to this framework, where count
actions are recorded toward the year onethousand, subject to similar principles to thoREVISTA DE HISTORIA MEDIEVAL Nº 14, (2003-2006) (pp. 21-52) I.S.S.N: 0212-2480

historia-medieval14.indd 21

21

6/8/09 13:58:09

carlos astarita

se arising from the general model. The count usually immersed himself in the peasant
logic by adopting a calculated and constructive behavior, while regulating relationships
between production units,but at the same time modified the structure by taking over properties and introducing subordination ties. This view leans towards the feudal mutation
thesis by giving priority to political power as a means to develop dominion, but it drifts
apart from said thesis since it states that a sudden and regionally synchronous change
caused by a violent ex nihilo imposition of new customs wasinexistent. With these practices, the count became the feudal lord.
Keywords: practices of the counts –peasant society– formation of feudalism.

1. INTRODUccIóN
El proceso de formación del feudalismo en el reino asturleonés es una cuestión controvertida1. para algunos medievalistas, a comienzos del siglo xi persistía
todavía una sociedad antigua dominada por el tributo fiscal; otros (en realidad lamayoría) afirman que ya por entonces se había constituido plenamente el régimen señorial. El resultado es una cronología sobre el surgimiento del feudalismo
muy desigual: desde el bajo imperio romano hasta el siglo xii, hay oportunidades
para encontrar una génesis adaptable a cada propuesta.
Divergencias tan amplias reflejan, en último término, el problema de análisis
de la relación socialseñor campesino, y con éste el de las prácticas de subordinación social. Es el tema de este estudio, referido a la actuación de los condes
que construían el régimen feudal de producción transmutándose de autoridades
públicas en señores feudales.
El punto de partida elegido nos sitúa en el campo del poder como herramienta de construcción de las relaciones sociales de producción, perspectiva que...