formacion

CONCEPTO
El texto comienza diciéndonos que después de la Revolución de octubre y de la victoria del primer país socialista en la Segunda guerra mundial, los problemas del paso de una nueva formación económica-social e incluso su gestión se han impuesto como problemas prácticos, actuales y vigentes. 
En estas condiciones el debate teórico sobre esta formación ha revestido formas y caracteres deun debate político, llevando incluso a algunos países a negar la existencia de una formación económica y social socialista haciendo depender tal advenimiento de la construcción de algún nuevo “modelo” de socialismo.
Una formación económico social es la combinación peculiar de modos de producción y relaciones sociales en un ámbito espacio-temporal más o menos amplio (por ejemplo: el AntiguoRégimen europeo, o el Egipto de los faraones). Mantiene una tensión bidireccional con la superestructura político-ideológico-cultural que precisa para su funcionamiento (es decir, la condiciona, no la determina, y es influido por ella). Se justifica y legitima por su correspondiente ideología dominante (a veces impuesta, pero siempre asumida como referente del consenso social) que actúa de lubricante delas relaciones sociales. 

El concepto fue utilizado originalmente por Marx en El Capital. Más tarde fue recuperado por historiadores de orientación marxista de mediados del siglo **, conscientes de la imposibilidad de aplicar a la realidad histórica el funcionamiento ideal y puro de los principales modos de producción definidos conceptualmente como esclavismo, feudalismo, capitalismo,comunismo. También se intenta contrarrestar el determinismo económico presente en la mayoría de las corrientes marxistas donde la superestructura se encuentra subordinada a la "base económica". 

Para estos historiadores, si el marxismo es la "filosofía de la praxis" (tal como la definía el italiano Antonio Gramsci), no tenía ningún sentido aplicar sin más sus recetas sin sustento en la realidad. Paraotros, el intento de actualizar las teorías de Marx no es sino una demostración de la resistencia al abandono de los paradigmas científicos cuando llegan a agotar su capacidad explicativa, tal como ocurrió en Astronomía con la teoría de los epiciclos, que salvaba las apariencias para que el Sistema Geocéntrico siguiera explicando los movimientos de los astros en vez de optar por el SistemaHeliocéntrico, más sencillo y por tanto, aplicando la Navaja de Occam, con tendencia a ser más cierto. 

Otros marxistas piensan que el determinismo económico que se le suele asignar al marxismo es más responsabilidad de algunos de los seguidores de Marx más que del propio Marx. Según el fatalismo económico "marxista" la superestructura es determinada unilateralmente por la base económica. Según elpropio Marx, la superestructura es determinada en última instancia por la formación económico social. El término formación, además, sugiere que el factor económico social no es algo que ya viene dado sino que es producto del accionar de los individuos. 
espero que sea lo que buscas 
FORMACION ECONOMICA SOCIAL: sociedad humana en una determinada fase de su desarrollo histórico, caracterizada por elmodo de producción y por la superestructura política y jurídica, por las formas de conciencia social, una y otras determinadas por dicho modo de producción. El concepto de formación económico-social se debe al marxismo y constituye la piedra angular de la concepción materialista de la historia proporciona la clave para explicar el curso y desarrollo de las relaciones sociales entre los hombres en elproceso de producción, de distribución y consumo de bienes materiales. En la historia de la humanidad se conocen cinco formaciones económico-sociales, que se han ido sucediendo consecutivamente unas a otras: la de la comunidad primitiva, la esclavista, la feudal, la capitalista y la comunista. Cada formación económico-social posee leyes económicas propias que rigen su aparición y desarrollo....