Formato

FORMATO 01. EVALUACIÓN DE CANDIDATOS A VERIFICADORES
NOMBRE DEL CANDIDATO A VERIFICADOR: PUESTO: FECHA DE EVALUACIÓN: 1) FORMACIÓN ACADÉMICA
PUNTOS
1 2 3

NIVEL
TÉCNICALICENCIATURA MAESTRÍA EN CIENCIAS O ADMINISTRACIÓN

PUNTAJE

2) EXPERIENCIA EN LOS TEMAS DE LA AGENDA
PUNTOS
1 2 3

NIVEL
MENOS DE UN AÑO MENOS DE DOS AÑOS MÁS DE DOS AÑOS DEEXPERIENCIA

PUNTAJE

3) RESULTADOS DEL EXAMEN DEL CURSO DE CAPACITACIÓN
PUNTOS NIVEL
1 2 3 4 5 SI LA CALIFICACIÓN DEL EXAMEN FUE ENTRE 60 Y 80 SI LA CALIFICACIÓN DEL EXAMEN FUEENTRE 81 Y 90 SI LA CALIFICACIÓN DEL EXAMEN FUE ENTRE 91 Y 100 SI LA CALIFICACIÓN DEL EXAMEN FUE ENTRE 90 Y 100 Y HA PARTICIPADO COMO VERIFICADOR SI HA TOMADO Y APROBADO UN CURSODE VERIFICADOR

PUNTAJE

4) EXPERIENCIA PRÁCTICA EN VERIFICACIONES
PUNTOS
1 2 3 4 5

NIVEL
SI HA PARTICIPADO EN CUANDO MENOS UN PROCESO DE VERIFICACIÓN SI HA PARTICIPADO ENCUANDO MENOS DOS PROCESOS DE VERIFICACIÓN SI HA PARTICIPADO EN CUANDO MENOS TRES PROCESOS DE VERIFICACIÓN SI HA PARTICIPADO EN CUANDO MENOS CUATRO PROCESOS DE VERIFICACIÓN SI HAPARTICIPADO EN CUANDO MENOS CINCO PROCESOS DE VERIFICACIÓN

PUNTAJE

5) HABILIDAD PARA INTERACTUAR CON LOS PARTICIPANTES EN LAS VERIFICACIONES: (EVALUADO POR LA UNIDADADMINISTRATIVA RESPONSABLE)
PUNTOS
1 2 3

NIVEL
ACEPTABLE MUY BUENA SOBRESALIENTE

PUNTAJE

6) EVALUACIÓN POR PARTE DEL PERSONAL VERIFICADO ACERCA DE SU DESEMPEÑO COMO VERIFICADOR (ENSU CASO)
PUNTOS
1 2 3 4 5

NIVEL
DESEMPEÑO MEJORABLE, CON CLARAS DEFICIENCIAS DESEMPEÑO REGULAR, CON ALGUNAS PEQUEÑAS DEFICIENCIAS DESEMPEÑO ACEPTABLE, CON RESULTADOSESTÁNDARES DESEMPEÑO BUENO, CON UNA ACTITUD POSITIVA Y ASERTIVA DESEMPEÑO EXCELENTE, CON JUICIOS ACERTADOS Y CRÍTICOS

PUNTAJE

CALIFICACIÓN TOTAL

CURSO DE AUDITORES INTERNOS: