Foro recomendación windows

Recomiendo Windows
SOFTWARE Y FACILIDAD DE INSTALACIÓN:
Las últimas novedades de juegos no están disponibles
para Linux y con los problemas de Loki por falta de una viabilidad
comercial noparece que esto se vaya a solucionar muy rápido.
Windows tiene una clara ventaja en este apartado. El usuario
medio lo que quiere es instalar el juego con un doble clic y ejecutarlo con
otro y yaponerse a jugar.
CARACTERÍSTICAS AVANZADAS VS FACILIDAD DE USO:
Está claro que si dotamos a un sistema operativo de mayores posibilidades de
configuración en tiempo de aprendizaje será mayor, encuanto a
posibilidades de configuración Linux brilla por su calidad, ¿pero son útiles
estas capacidades de configuración a un usuario medio?. Pensamos que
no, para que el 90% de los usuarios puedenquerer recompilar el núcleo,
no es útil para el usuario medio. Pensamos que la virtud está en el punto
medio y eso es lo que desde nuestro punto de vista representa Windows.
Todos queremos másposibilidades de configuración y poderlo ajustar todo
a nuestras necesidades pero esto no es adecuado para el público en general.
PCÓDIGO ABIERTO VS CÓDIGO PROPIETARIO:
Las ventajas que presentael código abierto son múltiples, posibilidad y permiso de
modificación y distribución, una mejora y solución de errores más rápida.
También tener el código produce cierta tranquilidad a losusuarios al saber
que si el software hace alguna cosa ilegal o permite el acceso a nuestros
datos de alguna manera siempre habrá alguien que lo descubrirá. Pero
resulta que esto es un arma de doblefilo. Si suponemos una buena
voluntad de Microsoft, es decir, que Windows no cuenta con puestas
traseras para permitir el total acceso a nuestras máquinas, a Microsoft
entonces estas puertastraseras sólo son instalables mediante programas.
En el caso de Linux es posible que estas puertas traseras se encuentren
en el código y la única manera de detectarlos es revisándolos línea a línea....