Fosforo

Análisis de Resultados


PASTO

Productividad Bruta Pasto: (Masa seca del pasto con luz C – Masa inicial seca del pasto A) + (Masa seca del pasto en oscuridad B – Masa inicial seca del pasto A)(0.2 g – 0.1 g) + (0.1 g – 0.1 g) = 0.1 = Productividad Bruta

Productividad Neta Pasto: (Masa seca del pasto con luz C – Masa inicial seca del pasto A)

(0.2 g – 0.1 g) = 0.1 = ProductividadNeta

TOMATE

Productividad Bruta Tomate: (Masa seca del tomate con luz C – Masa inicial seca del tomate A) + (Masa seca del tomate en oscuridad B – Masa inicial seca del pasto A)

（0.3 g – 0.1g） + （0.1g – 0.1 g） = 0.2 = Productividad Bruta

Productividad Neta Tomate: (Masa seca del tomate con luz C – Masa inicial seca del tomate A)

(0.3 g – 0.1 g) = 0.2 = Productividad Neta


Alfinalizar el proyecto pudimos comprobar que nuestra teoría estaba errada. La tesis establecía que las plantas con luz lograrían mayor producción en el tiempo dado y alcanzarían mayor altura que las queestuvieron en la oscuridad, ya que estas carecerían de la energía suficiente proveniente de la luz solar, por lo tanto no podrían producir biomasa en un largo plazo.

Los resultados demostraron quelas plantas en oscuridad lograron mayor altura y mayor biomasa que las que recibieron luz solar. Esto se debe probablemente a que las que estuvieron en ausencia de sol se volvieron etioladas, esdecir, buscaron la luz creciendo mas, sin embargo al no poseer clorofila eran mas débiles de color y de contextura. Deducimos que en un plazo mucho mas largo de tiempo (más de 2 meses) en las mismascondiciones hubieran perecido al no haber podido recibir luz solar y así debilitarse completamente. Lo que si creemos correcto fue la ultima deduccion, ya que se veia que mientras pasaba el tiempo lasplantas en oscuridad se debilitaban cada vez mas, acercandose al punto de perecer por falta de energia.

El error principal fue quizá el no habernos informado completamente sobre las características...