Fox Y Calderon En Su Comunicacion Social

Comparativo de los sexenios del expresidente Vicente Fox y el presidente Felipe Calderón Hinojosa, en cuanto a su Comunicación politica-social.



Introducción.

No parece lejano el día en que el partido de Acción Nacional, encabezado por su candidato presidencial Vicente Fox, ganaban las elecciones del 2 de julio del año 2000. Doble festejo, debido a que, precisamente esa es la fecha de sunacimiento y el día en que la llamada “Alternancia” retumbaba en los corazones y esperanza de muchos mexicanos.

Antes, ese mismo sentimiento se reflejó en las elecciones cuatro sexenios atrás, triunfo más que perdido, negociado entre el hijo del siempre célebre Gral. Lázaro Cárdenas y el siempre bien y mal recordado Carlos Salinas de Gortari.

Pero cuáles fueron las causas y lasconsecuencias de que el Partido en el Poder, al que describió el escritor Mario Vargas Llosas en 1990 como “la dictadura perfecta”, dejara escapar por primera vez la más importante posición política del estado mexicano.

Precisamente, es con Carlos Salinas de Gortari cuando el PRI se vislumbra como una institución política que a través de los años perdía legitimidad y credibilidad frente a sus agremiados,electorado y simpatizantes por su puesto, frente a una opinión pública cada vez más independiente.

Aquí recuerdo cuando se calificaron las elecciones presidenciales en la Cámara de Diputados, convertido en Colegio Electoral, sentados en la escalinata del recinto, Carlos Monsiváis y éste quien suscribe. En lo más acalorado del debate, legisladores azuzados por las huestes que se encontraban enlas galeras, primero gritando “fraude, fraude”, y después palabras altisonantes, Carlos Monsiváis no daba crédito a lo que escuchaba, él mismo trataba de calmar los ánimos “no hagan esto, mancillan este lugar sagrado, es degradante como mexicanos”; “muchacho, me dijo, lo que ves aquí...es el principio de un cambio de...”, los gritos no me dejaron escuchar el fin de esa oración, sin embargo como lahaya terminado, en paz descanse Carlos Mosiváis, no se equivoco.

Acto seguido legisladores, medios de comunicación y otros colados bajamos al sótano de la Cámara Baja para “destapar las cajas de las boletas electorales y descubrir el fraude”. Un corte de cartucho de los militares asignados a su custodia lo impidió y un mediador del Estado Mayor, entre otros.

Para la siguiente campañapresidencial estaba ya trabajando para esa institución en declive. Qué seguía después de “Pronasol y Solidaridad” de las crisis económicas recurrentes a partir de 1976, y de los últimos tres sexenios, de las políticas impopulares (IVA), rescates bancarios (FOBAPROA) y carreteros cuestionados... Luis Donaldo Colosio.

Para el llamado mal logrado político, el reto se centraba en un cambio radical y volverla mirada a las bases priístas y conjuntar las políticas públicas que consolidó como secretario de Desarrollo Social. Un cambio al México real que dibujó en su célebre discurso “Yo veo a un México con hambre”. Para los que entienden mucho de política no les fue difícil descifrar que las palabras de Luis Donaldo Colosio Murrieta, dichas el domingo 6 de marzo de 1994, ante más de 50 mil priístasreunidos frente al monumento de la Revolución en la ciudad de México, era no sólo el parteaguas de la política mexicana, sino la más clara amenaza contra el mismo Colosio.

Colocado en la azotea de las oficinas de la CNOP, quien suscribe por órdenes de mi jefe de fotografía, me fue encomendado tomar las placas panorámicas de dicho evento, por cierto, lugar donde se tomaron las placas míticasdonde se formó una cruz a espaldas del candidato.

Habría dicho después de segundos de impactante silencio: “Yo veo un México con hambre y con sed de justicia. Un México de gente agraviada por las malas acciones del gobierno, por abusos de las autoridades y la arrogancia de policías gubernamentales”.

Un párrafo anterior, Colosio había perfilado cual sería el rumbo para gobernar a México de 1994...