FRANCIS BACON

Francis Bacon escribió sobre filosofía, epistemología e historia, por lo que se le tiene como uno de los filósofos más influyentes del silgo XVI. Sin embargo, Bacon también escribió poesía y teatro,y de esa obra surge el gran debate acerca de la verdadera personalidad de Bacon, dado que la similitud de sus ideas y de su estilo con el de Shakespeare, sumado a la ignota identidad del dramaturgo,ha generado la opinión, sostenía por varios críticos, de que Shakespeare no era más que un pseudónimo (sobrenombre) de Francis Bacon.
El debate tiene origen en el siglo XIX, en que Delia Baconescribió un libro llamado Quién escribió Shakespeare, en que sostiene que no pudo haber sido otro que su célebre antepasado. Arguye que la carencia de datos sobre un personaje tan famoso en un siglo por lodemás muy bien documentado es extraña. En referencia a este argumento, Borges anota que Delia Bacon terminó sus días en el manicomio. Y además, que se trata de dos personajes de imaginacionescompletamente distintas. La historiadora inglesa Frances Yates, sin embargo, señala las evidentes influencias del pensamiento Rosacruz en la obra de Shakespeare y en la de Francis Bacon, y argumenta que aunqueShakespeare bien pudo haberse interesado por dicha Orden, no habría podido ingresar a ella, dado que se dedicaba a un arte entonces considerado secundario. De ese modo, no habría podido tener acceso alas ideas rosacruces que pueblan su obra, mientras que Francis Bacon era un miembro oficial de la Orden, y tenía un cargo alto dentro de ella. En el fondo, Yates está diciendo que Bacon era el únicoque tenía el conocimiento y el talento para escribir tales obras.
En línea con esta hipótesis, Chesterton propuso que si de genio se trataba, era probable que Bacon fuera más bien un pseudónimo deShakespeare, teoría que como es común con Chesterton, nadie se ha tomado en serio. Hofstadter, un historiador y matemático americano, ha propuesto una tercera teoría, que dice que William Shakespeare...