Frankenstein de Mary Shelley

Martín Javier González Méndez
Literatura y Cine
Análisis de Frankenstein, o el moderno Prometeo, del 8 de marzo del 2013
Carmen Castañeda

Bibliografía
Frankestein o el moderno prometeo
Autor: Mary Shelley
Género: Horror, gótico
Editorial: Lackington, Hughes, Harding, Mavor & Jones, Gradifco, Suiza
Publicación: 1 de enero de 1818, 288 páginas.

Filme
Frankenstein, de Mary ShelleyDirector: Kenneth Branagh
Género: Terror, fantasía
Productora: TriStar Pictures
País: Estados Unidos, 1994
Duración: 123 minutos aproximadamente.

2. Análisis de los procedimientos de adaptación
A) Enunciación y punto de vista.
Considerando que la franquicia de Frankenstein en el mundo del cine es realmente amplia, esta película es posiblemente una de las más fieles adaptaciones dellibro, y una de las pocas que realmente siguen la trama de la novela y sus caracterizaciones.
Podemos apreciar que la narración sigue siendo relativamente la misma, solo que obviamente en la película nosotros podemos presenciar los acontecimientos de manera visual y no escrita.
Entre las desviaciones del libro original está la creación de la novia monstruo. En el libro, la “criatura” pide a VíctorFrankenstein que cree un monstruo mujer para él. Él acepta a regañadientes, pero destruye a la criatura antes de que él le otorgue la vida.







B) Estructura Temporal
No hay una divergencia en la estructura del tiempo, ya que en ambos casos los sucesos se desarrollan en el sigo XIX y claramente podemos ver en la película diferentes cosas que delatan la época en la que se desarrollanlos sucesos (vestimenta, accesorios, modismos, costumbres, etc.) en cambio como es evidente en el libro hay una espacio un poco más grande para la imaginación.
Es claro que las narraciones del texto van en tiempo pasado y una curiosidad pues es que empiezan con las cartas de este hombre que es marinero y que se encuentra al doctor, creando así una atmosfera de realismo, podría decirse de ciertomodo empalmando lo que sería los infortunios que tiene que pasar Víctor, con lo que es el presente de la historia.
Como mencione en párrafos anteriores, esta película tiene la característica de ser una de las más fieles a la obra de Shelley ya que la extensión de los eventos ocurre dentro de la misma línea cronológica tanto en la historia escrita, como en el filme.

C) Espacios y Lugares.
Sepuede apreciar que el uso de espacios y lugares se respeta de una buena manera tanto en la película como en el libro tal es el caso de los Alpes Suizos, Ingolstad entre otros. Sin embargo cabe señalar que en realidad hubo tiempos y por lo tanto espacios omitidos en esta adaptación para la pantalla grande, de los que se pueden mencionar, la visita del doctor a las islas o también se puede citar ladesaparición del Juicio en Irlanda, aunque realmente no creo que sean escenas por completo prescindibles ya que el uso de ellas pudo haber enriquecido la experiencia fílmica y por tanto la película sería aún más fiel al libro, pero realmente desconozco los detalles de porque prescindieron de estas escenas.

D) Organización del relato:
Comenzamos con Robert Walton, que le envía cartas a su hermanay le relata lo acontecido, el encuentro con el doctor y empieza a narrar los sucesos y lo que encuentra en el diario de Víctor, hasta esté punto el libro y la película van muy a la par.

En la película hay una ligera modificación en cuanto a la muerte de Caroline se refiere, es decir, en el libro muere a causa de una enfermedad y en la película muere al dar a luz a William.
Como los ejemplosanteriores hay varios y como ya mencione anteriormente hay ligeras pero notables modificaciones en la película, a lo que difiere del libro.
En el libro, la «criatura» pide a Víctor que cree un monstruo mujer para él. Él acepta a regañadientes, pero destruye a la criatura antes de que él le otorgue la vida.
Sin embargo, en la película solo lleva a cabo su plan tras los asesinatos de Elizabeth y...