Franz Mayer

MÉTODOS PARA LA SOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS JURÍDICOS
Magistrado Walter Arellano Hobelsberger
Alumna: Gunid Janette Moya Fernández

El artículo 4 del Código Civil Federal, dispone lo siguiente:

Artículo 4o.- Si la ley, reglamento, circular o disposición de observancia general, fija el día en que debe comenzar a regir, obliga desde ese día, con tal de que su publicación haya sido anterior.Ahora bien, del planteamiento propuesto en el sentido de que si los acuerdos Generales tienen conflicto entre las disposiciones transitorias de un ordenamiento y éste, con motivo de su vigencia, a continuación expreso lo siguiente:

Cuando la entrada en vigor de alguna disposición jurídica, o bien de un ordenamiento en su totalidad, se encuentra supeditado a lo establecido por artículostransitorios, y en el inter existe una publicación de un acuerdo general que regule alguna situación en particular o en lo general respecto de dicha disposición y éste es publicado con anterioridad a la entrada en vigor de la disposición en comento, y su entrada en vigor lógicamente sería anterior a éste, en realidad no existe un conflicto, ya que por un lado, no se contraponen, porque estaríaregulando situaciones ahí previstas, y por otro, la disposición transitoria se rige por los principios de temporalidad, especialidad y jerarquía, lo que obliga a que el cumplimiento del acuerdo, esté subordinado a la entrada en vigor de la ley que le da origen.

Lo anterior es así, debido a que el artículo 4 del Código Civil Federal dispone que si la ley, reglamento, circular, o disposición deobservancia general fija el día en que debe comenzar a regir, pero si dicha disposición regula una situación jurídica contemplada en otra disposición de mayor jerarquía, se entiende que esta se encuentra supeditada a la entrada en vigor de la principal, por lo que no habría problema aún cuando su publicación haya sido publicado con anterioridad.
Retrospección.- fenómeno por el cual una norma puedevariar las situaciones jurídicas constituidas de acuerdo con normas anteriores, cuando los efectos de tales situaciones aun no se han producido. En estricto sentido, se reitera el principio de que la ley rige hacia el futuro, por cuanto no afecta la causa generadora de la situación jurídica constituida, sino los efectos no producidos de la misma
ULTRACTIVIDAD DE LA LEY
Por lo general, una normasolamente rige hacía el futuro, pero puede presentarse la ultractividad de la ley, es decir cuando una ley derogada sigue produciendo efectos y sobrevive para algunos casos concretos, como en el caso de las leyes procesales, puesto que las actuaciones y diligencias deben regirse por la ley vigente al tiempo de su iniciación.
Ley tiene "efecto ultractivo" cuando la nueva ley (B) permite que losefectos de la ley anterior derogada (A) se mantengan en la vigencia durante la nueva.
Ejemplo una persona adquiere un beneficio laboral bajo la ley (A). Al promulgarse la nueva ley (B), se deroga la que lo había otorgado anteriormente, pero permite mantenerlos a quienes ya lo habían obtenido.

En tèrminos generales, la ultractividad consiste en permitir que los efectos de una ley derogada secontinùen observando, como en la teoría de los "derechos adquiridos" que ha dejado de observarse en muchos ordenamientos que se vienen inclinado por la teoría de los "hechos cumplidos" en los que la Ley A se aplica a los hechos producidos en en su vigencia, y la Ley B tiene aplicaciòn a los que se produzcan durante su vigencia.

Consecuentemente la ley A no tendrà vigencia durante la Ley B, salvo queesta ùltima (ultractividad) admita y permita mantener los efectos de la derogada de manera expresa.

Recuerda que por el principio de la irretroactividad de las leyes, no se admite que la Ley B tenga efectos sobre los hechos producidos durante la vigencia de la Ley A, salvo disposiciòn constitucional expresa sobre la materia.

Es aquella que se hace a los hechos, situaciones y relaciones que...