Fraude 2006

1.-OPINIÓN PERSONAL
En realidad este me parecio un documental bastante interesante ya que nos muestra una vez más la triste realidad en la que estamos viviendo,un país en donde la democracia noexiste haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo,es este caso se realizo lo que los políticos consideraban mejor para su conveniencia y para la de lagente q domina México, como los altos empresarios y de mas funcionarios.realmete esta situación no puede seguir algo tenemos que hacer algo cada uno como personas para que en realidad el cambio quequeremos lograr funcione.
2.-SÍNTESIS DEL DOCUMENTAL
Este documental es un , resumen y análisis de los hechos que ocurrieron principalmente durante la contienda electoral del 2006 para la presidenciade la República Mexicana, aunque en el principio, la película se extiende al pasado (1988) haciendo alusión a lo sucedido en la elección por la presidencia entre Carlos Salinas y Cuauhtémoc Cárdenas yposteriormente, la misma película al concluir expone aspectos sobresalientes a un año después del 2006.

Estamos ante una película de tipo documental de carácter informativo y analítico. Por ladimensión de su tema (un fraude electoral a nivel presidencial) adquiere tonos históricos, y por las intenciones del principal protagonista resulta también un tamiz de reflexión para los mexicanos
tratade equilibrar dos elementos típicos: la información y la reflexión, por una parte muestra los hechos con nombres, fechas, datos, etc., y después de este tipo de segmentos presenta a Manuel LópezObrador, analizando, explicando u opinando sobre cada uno de estos asuntos o aspectos presentados, y así transcurre todo el procedimiento fílmico, incluyendo en ciertos momentos información privilegiadaque ayuda a contextualizar tal o cual suceso y sus resultados, por ejemplo hay un fragmento de la película, que revela, apoyado en una encuesta, un momento dramático relativo a lo cercano que estuvo...