Frenos Y Contra Pesos

¿Quién debería ser el que investigue a los miembros del congreso por faltas disciplinarias?
Hasta ahora, y aunque desde el principio del ejercicio de sus funciones, el actual procuradormanifestó la propuesta de que debería ser otro organismo el que investigue y sancione a los congresistas por faltas disciplinarias, lo que coincide con el articulado del actual proyecto de reforma a lajusticia, aquí, se tratara de evidenciar que del modo en que se plantea la conformación de un organismo que desempeñaría dichas funciones, no es buena para la regulación entre las ramas delpoder ni la estabilidad dentro de las mismas, o sea para lo que llaman frenos y contra pesos, por último, tratar de responder a la pregunta.
Consejo de estado, Corte suprema y Presidente de la repúblicaaportan, cada uno, con un prospecto para la terna de la que es elegido el Procurador por el senado, tesis en la que se apoya el mismo Procurador para decir no es bueno sea él mismo quien lleve acabo las investigaciones y respectivas sanciones por faltas disciplinarias a los congresistas. Aun así el nuevo organismo, propuesto en la reforma, que consiste a grandes rasgos en una súper-sala(dentro de la corte suprema) que se dividiría en dos salas , una para Investigación y acusación y otra para juzgamiento, ambas para primera estancia de los procesos que se lleven a los congresistas,es un punto importantísimo por cómo sería la elección de los tres jueces que conformarían cada una de estas salas y, la característica de funciones de ¡primera estancia ! .En segunda estanciaactuaría la sala de casación penal de la misma corte suprema.(Ahora, una propuesta de que fuese la sala jurisdiccional disciplinaria del consejo de estado tendría el mismo problema que señala elprocurador, por la forma de elección de ésta, o sea terna del ejecutivo por elección del congreso.)
Para controlarse entre los tres poderes, hasta donde se entiende, se crean órganos que están por...