frentes

En realidad, la verdadera novedad de la novelística de Díaz Rodríguez está en el lenguaje literario, en la maestría de la técnica narrativa, que hasta entonces había padecido de un cierto descuidoadolescente en Venezuela. No fue, por cierto, bien tratado por la crítica venezolana, pero sí fue reconocido como excelente escritor fuera de su país, en especial por Miguel de Unamuno en España.“Sangra patricia”, continuó con grandeza la línea seguida por la primera. De ella dijo Unamuno: “Interesante es la novela Sangre patricia por lo que en ella se narra y las ideas que anidan en sus páginas,pero no es menos interesante por la manera de narrar aquello y de exponer éstas. Corre por sus renglones todos un soplo poético, lírico…” etcétera. No es poca cosa. De hecho, con “Sangre patricia”, DíazRodríguez se consagró como el gran novelista de su tiempo, en “novelista por antonomasia del Modernismo hispanoamericano” (Miliani). Como ha ocurrido en varios casos, después de “Sangre patricia”, elgran novelista parece haber sufrido un eclipse, que entre otras cosas le generó una crítica negativa notable, que opacaba la positiva. En cierta forma se dejó tentar por la política “gomista” (ogomecista, como diríamos ahora), alternó tiempos de funcionario público importante con períodos en los que prefirió aislarse en sus propiedades del este de Caracas. En 1920 publicó su tercera novela,“Peregrina o el pozo encantado”, subtitulada “novela de rústicos del valle de Caracas”, pero ya había perdido el tren. No quiso seguir con la línea anterior, precursora del surrealismo y abiertamentepoética, y prefirió tratar de adaptarse a lo que estaba en uso, que era el realismo moderno (“En este país” de Urbaneja Achelpohl, “El último Solar”, de Rómulo Gallegos) y de primero pasó a último en lafila, pero su gran obra ya estaba allí, para siempre. Fue también en esos tiempos, como Presidente (gobernador) del estado Nueva Esparta, cuando tuvo como segundo de a bordo a un joven que ya se...