Freud controversias con reich, klein, jung y victor frankl

Tomando como parámetro el psicoanálisis de Freud, se darán las principales controversias con los diferentes autores Jung, Reich, Klein y Frankl.

Controversias con Jung: Jung mantuvo una relación intensa con Freud, pero pronto comenzó a haber importantes discrepancias teóricas. Rechazó la psicología que buscaba su fundamentación en lo físico.
Las diferencias respecto del pensamiento freudianose centran principalmente en los conceptos de libido y de inconsciente. Para Jung, la libido es la energía psíquica en general, mientras que Freud la identifica más con la energía sexual.
Con respecto al inconsciente, Jung va a rechazar la importancia que Freud daba a los elementos sexuales, él va a mantener cuestiones religiosas. Pero otra diferencia es que mientras Freud divide el aparatopsíquico en consciente, preconsciente e inconsciente, Jung solo nos habla del inconsciente personal e inconsciente colectivo, agregándole a este último los conceptos de instintos y arquetipos.
Jung no estaba de acuerdo con la insistencia de Freud en la sexualidad infantil, tampoco se mostraba muy entusiasta en cuanto a la terapia de Freud.
Coincidía en que la histeria y la neurosis obsesiva mostrabandesplazamientos anormales en una libido sexual pero los estados psicóticos, como la esquizofrenia, no pueden explicarse por trastornos de la conducta sexual.
Una novedad de Jung fue la aplicación de los test de asociación de palabras, el terapeuta le pide al paciente que responda con lo que primero acuda a su mente ante una serie de palabras-estimulo. Si el sujeto tarda en responder a lapalabra-estímulo ello es señal de la existencia de un complejo en el que el analista debe investigar.
También fueron importantes sus aportaciones en el campo de la personalidad con sus clasificaciones de tipos psicológicos.

Controversias con Reich: Reich estuvo interesado por las teorías de Freud, como el inconsciente, la sexualidad infantil y la libido, que es la idea en la que mas influirá ygenerará controversias con Freud, ya que para Reich la libido es de naturaleza fundamentalmente sexual, y Freud creía que también intervenían otras pulsiones importantes.
Otra divergencia era el método, creía que Freud confiaba mucho en las palabras de sus pacientes y no creía en la posibilidad de que ellos estén inventando la historia.
También rechazó la pulsión de muerte, ya que creía que si secontrolan las pulsiones se enferman, si se vuelven neuróticos no pueden adaptarse culturalmente, además que para Reich esta pulsión era producto del capitalismo. Negó también la universalidad de complejo de Edipo.
Reich va analizar el carácter donde también va a desafiar a Freud. Él dice que el carácter mismo es una enfermedad, en el análisis va a observar los movimientos y comportamientos delpaciente más que lo que dicen. Llega a una conclusión de que las personas crean una coraza para protegerse no solo del mundo exterior, sino de sus propios deseos e instintos.
Además Reich se sentía atraído por Marx e intentaba reunirlo a Freud. Va a decir que el analista debe tomar partido contra la tendencia de la sociedad a imponer represión sexual. Debe volverse político y desechar laneutralidad.
Reich viene de una tradición más positiva. Cree al igual que Rosseau que las personas nacen inocentes y que luego la sociedad las corrompe. Las personas no nacen perversas e irracionales, se vuelven así cuando se ven privadas de satisfacción.

Controversias con Klein: Melanie a pesar de ser una ferviente freudiana, muchas de sus ideas despertaron gran controversia dentro del movimientopsicoanalítico.
Se va a oponer a la idea corriente en esa época de que a los niños no se los podía analizar. Adoptó la técnica de la observación del juego, que le permitió nuevos descubrimientos sobre la niñez. También sumó su aporte al debate de los temas del momento: el súper yo, el complejo de Edipo.
Descubrió con el caso Ruth que el miedo de la niña estaba relacionado con el interior de la...