Freud Vol 14 Pp129 146 La Represion OCS 1

La represión
(191 s)

Nota introductoria

«Die Verdrangung»

Ediciones en alemán
1915
1918
1924
1924
1931
1946
1975

In!. Z. arztl. Psychoanal., 3, n? 3, págs. 129-38.
(1922, 2� ed.)

SKSN, 4, págs. 279-93.
es, 5, págs. 466-79.

Technik und Metapsychol., págs. 188�201.
Theoretische Schriften, págs, 83-97.
ew, 10, págs. 248-61.
SA, 3, págs. 103-18.

TraducciOJles en castellano *
1924
1943
19481953
1967
1972

«La represión». BN (17 vols.), 9, págs. 145-58.
Traducción de Luís López-BalIesteros.
Igual título. EA, 9, págs. 140-53. El mismo tra­
ductor.
Igual título. BN (2 vals.), 1, págs. 1057-63. El mis­
mo traductor.
Igual título. SR, 9, págs. 121-31. El mismo tra­
ductor.
Igual título. BN (3 vols.), 1, págs. 1045-51. El mi s­
mo traductor.
Igual título. BN (9 vals.), 6, págs. 2053-60. Elmis­
mo traductor.

En su «Contribución a la historia del movimiento psico­
analítico» (1914d), Freud declaró que la doctrina de la
represión es «el pilar fundamental sobre el que descansa el
edificio del psicoanálisis» (supra, pág. 15); en el presente
artículo, así como también en la sección IV de «Lo incon­
dente» (1915e), infra, págs. 177 y sigs., hizo la formula­
ción más elaborada de dichadoctrina.
*

{Cf. la «Advertencia sobre la edición en castellano», supra, pág.

xiii y

137

n.

6.}

Históricamente, el concepto de represión se retrotrae a los
·
comienzos mismos del psicoanálisis. La primera publicación
en que se lo mencionó {en la bibliografía de Freud} fue
«Sobre el mecanismo psíquico de los fenómenos histéricos:
comunicación preliminar», de Breuer y Freud (1893), AE,
2, pág.36. El término «Verdral1gul1g» ya había sido utiliza­
do por Herbart, psicólogo de comienzos del siglo XIX, y pro­
bablemente llegó a conocimiento de Freud a través de su
maestro Meynert, quien era un admirador de Herbart.l No
obstante, en la «Contribución» ya citada, Freud insistió en
que sin lugar a dudas él había concebido esa doctrina inde­
pendientemente (supra, pág. 15). En su Presentaciónauto­
biográfica (1925d) escribió: «Fue una novedad, y nada
semejante se había reconocido antes en la vida anímica».
Hay en los escritos de Freud varios relatos acerca de la
forma en que se produjo el descubrimiento; por ejemplo, en
los Estudios sobre la histeria (1895d), AE, 2, págs. 275-6,
y también en la «Contribución» (supra, pág. 15). En todos
ellos se destaca que el concepto de represión fuesugerido im­
periosamente por el fenómeno clínico de la resistencia, que a
su vez salió a relucir a raíz de una innovación técnica: el
abandono de la hipnosis en el tratamiento catártico de la
histeria.
En el relato incluido en los Estudios sobre la histeria, la
palabra utilizada para describir el proceso no es en realidad
«represión» sino «defensa». En esa temprana época Freud
empleaba ambostérminos indistintamente, casi como equi­
valentes, aunque tal vez «defensa» era más común. Pronto,
sin embargo, como señala en su trabajo sobre el papel de la
sexualidad en la etiología de las neurosis (1906a), AE, 7,
págs. 267-8, comenzó a remplazar este último por aquel.
Así, por ejemplo, en el historial clínico del «Hombre de las
Ratas» (1909d) examinó el mecanismo de la «represión» en
lasneurosis obsesivas -o sea, el desplazamiento de la inves­
tidura afectiva de la representación chocante, a diferencia
de su destierro total de la conciencia en la histeria- y aludió
a «dos tipos de represión» (AE, 10, pág. 154). De hecho,
en el presente artículo el término es usado en este sentido
amplio, como se ve en el examen de los diversos mecanismos
de represión en las distintas variedades depsiconeurosis que
efectúa hacia el final. Parece bastante claro, sin embargo,
que la forma de represión a la que Freud aludía funda­
mentalmente aquí era la que se presenta en la histeria; y
1 eL «Lo inconciente» (1915e), in/ra, pág. 156. En el primer vo­
lumen de la biografía de Ernest Jones (1953, págs. 407 y sigs.) se
encontrará un examen completo de este asunto.

138

mucho después, en...