Fruto Del Arbol Ponzoñoso

Introducción-
La organización política de Puerto Rico está constituida dentro del marco del “Estado de Derecho”, esto significa que los poderes del Estado se encuentran divididos con el fin de evitar una concentración injusta de los mismos y como consecuencia exponga al ciudadano en una posición de desventaja ante el propio Estado. Lo fundamental bajo el “Estado de Derecho” es que se lereconozca los derechos fundamentales a cada ciudadano y que a la vez quede plasmada la limitación del Estado ante el ejercicio de sus poderes. Para esto es necesario destacar una serie de derechos que se entiende que son fundamentales para todo ser humano, los cuales, de ninguna manera se pueden ver limitados ante el ejercicio de otros derechos. Aunque si se pueden ver limitados luego de ejercitar unbalance de intereses el cual se hará tomando en cuenta el bienestar común en contrapeso con el peso que tenga un derecho individual para lograr obtener una organización justa y en armonía.
Estos derechos fundamentales se encuentran en la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (en adelante Constitución) la misma contiene en su Artículo 2, la Carta de Derechos, en donde expresa todaslas garantías que cada persona tiene a consecuencia del “Estado de Derecho”, las cuales son oponibles ante todas las personas. De tal manera, ninguna legislación podrá ser adversa a una garantía de rango Constitucional, de así hacerlo, se consideraría contrario a derecho. Así se determino, en 1803 el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, presidido por el juez Marshall, al conocer el caso Marburyvs. Madison, estableció que la Constitución es superior a cualquier ley ordinaria de la legislatura.
En el ámbito penal, por su naturaleza adversativa, es imperativo construir una serie de normas que protejan la salvaguarda de las garantías constitucionales y los derechos adquiridos. Esto ha sido contemplado a través de las leyes y las doctrinas que continúan vigentes en la actualidad. Uno delos asuntos más contemplados en esta materia es lo pertinente al proceso probatorio, por constituir la espina dorsal en referencia a la acción del Estado en la búsqueda de la verdad. El Estado es la entidad a cargo de hacer cumplir las leyes adoptadas en la lucha en contra de la criminalidad, ahora bien, debido a las características de nuestro sistema de derecho, este se encuentra limitado enmuchos aspectos a lo largo del proceso. Por tal razón el Estado se ve obligado a desarrollar una serie de reglas y normas para poder cumplir con un proceso justo e imparcial, entre estas están las Reglas de Procedimiento Criminal y la jurisprudencia que se ha desarrollado a través del análisis “caso a caso” de las garantías constitucionales acopladas con estas reglas. Por otro lado, si el Estado esel responsable de velar por el cumplimiento de las leyes, no cabe duda de que el mismo se tiene que acatar a las mismas normas, de lo contrario se estaría actuando ultra vires y como consecuencia derrumbaría el Estado de Derecho, convirtiendo todo proceso acusatorio en uno injusto en donde se podría actuar por mero capricho, descuidando todos los avances que se han logrado a través de los años encuanto a los derechos fundamentales. Estos límites del Estado se pueden encontrar de manera más cruda expresados en nuestra Constitución, en la Carta de Derechos, los cuales la legislatura y la rama judicial ha ido cultivando a través de análisis circunstanciales y balance de intereses, dándole forma a los procedimientos penales. Entre los límites se encuentran una variedad de reglas que se ocupande establecer los medios y parámetros que debe seguir el Estado al momento de traer una evidencia que afecte al acusado.
En Puerto Rico, a diferencia de Estados Unidos, se encuentra explícitamente expresado en la constitución lo que se denomina como la Regla de Exclusión de Evidencia, lo que prohíbe que el Estado presente evidencia que se haya obtenido contrario a los límites establecidos. De...