Fuentes De Las Obligaciones
Páginas: 50 (12255 palabras)
Publicado: 13 de febrero de 2013
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
Hecho jurídico: Cualquier acontecimiento natural o humano a cuya ocurrencia el ordenamiento jurídico liga cualquier efecto jurídico constitutivo, modificativo, extintivo de relaciones jurídicas. Puede ser un acontecimiento natural independiente de la voluntad del hombre por ej, el río que cambia de curso pero también puede concurrir la voluntad del hombre pero no esdeterminante ej, la siembra que fructifica. El efecto se produce mediante una conducta voluntaria y consciente del hombre, incluidos los hechos ilícitos y culposos.
Actos o declaraciones de voluntad: Actos; expresión francesa, Declaraciones; expresión alemana. Los hechos humanos producen efectos en cuanto a hechos conscientes y voluntarios aunque no se quieran los efectos. La voluntad;constituye, modifica o extingue relaciones jurídicas. Se quieren los efectos del acto al igual que el acto.
Giuseppe Stolfi : Dentro lo de los hechos jurídicos, es decir, de aquellos eventos o circunstancias y situaciones de hecho de las que derivan consecuencias conforme a derecho o en contra del mismo, se encuentran los llamados “actos jurídicos” que son producto de la actividad del hombre, por locual es necesario aclarar o exponer las razones que justifican la inclusión desde el punto de vista técnico de esos actos, sólo en parte, en la categoría del negocio jurídico, dejando fuera los demás, no obstante ser todos resultado de una determinación de la voluntad humana directa.
Teoría del negocio: En alemania S XIX se establece la teoría del negocio jurídico y es incluida en los códigos.En el derecho Alemán; todas las declaraciones de voluntad (consideradas el mismo negocio jurídico) bilaterales o unilaterales deben ser reguladas por el mismo régimen. | En el derecho Francés no se utiliza la expresión “negocio jurídico”, utiliza el “acto jurídico” puede ser bilateral o unilateral. | En el derecho Anglosajón no se conocen teorías sobre los contratos. |
Los códigos italianos seunifican en el código civil el cual está establecido como el código único. Se apegaron a la teoría Alemana pero al final no incorporaron el “negocio jurídico” sino que agregaron la teoría del contrato. Pero en medio de la creación del código fueron copiados artículos del código Alemán que menciona “negocio jurídico” y debido a esto se ha desarrollado un debate:
Galgano → ¿Negocio jurídico? *Esincomprensible en diferentes idiomas y legislaciones. El universal es “contrato”. *Si se tomó algunos artículos que lo mencionan estos son aislados y no interfieren con la teoría del contrato. *Quienes aplican el “negocio jurídico” aplican una teoría sin sustento legal. *Como no se cuenta con la figura legislada, entonces ésta se aplica por analogía (Se aplica a las relaciones unilaterales elrégimen de las bilaterales). *En Italia se ha asimilado negocio jurídico a contrato. Pero en Alemania negocio jurídico es el género y contrato la especie.
**Colombia no tiene apoyo legal para aplicar la teoría del negocio jurídico.
La teoría del error: El error en la causa tiene que ser grave sustancial y la gravedad se aprecia según sus usos y prácticas sociales.
TEORÍA GENERAL DEL CONTRATOART 1494
Contrato: Las obligaciones nacen del concurso real de voluntades de dos o más personas (consentimiento → síntesis de la declaración de voluntad).
Las obligaciones nacen del concurso real de las voluntades. Acuerdo es un contrato de sociedad que es el fundamento de los acuerdos multilaterales. La sociedad es un acto colectivo.
ART 1494 Código Civil | ART 864 Código de Comercio |Contrato→ Concurso real de las voluntades de dos o más personas.Cuasicontrato→ Hecho voluntario de la persona que se obliga.Delito→ A consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona.Ley→ Por disposición de la ley. | El contrato es un acuerdo de dos o más partes para constituir, regular o extinguir entre ellas una relación jurídica patrimonial. |
La autonomía de la...
Hecho jurídico: Cualquier acontecimiento natural o humano a cuya ocurrencia el ordenamiento jurídico liga cualquier efecto jurídico constitutivo, modificativo, extintivo de relaciones jurídicas. Puede ser un acontecimiento natural independiente de la voluntad del hombre por ej, el río que cambia de curso pero también puede concurrir la voluntad del hombre pero no esdeterminante ej, la siembra que fructifica. El efecto se produce mediante una conducta voluntaria y consciente del hombre, incluidos los hechos ilícitos y culposos.
Actos o declaraciones de voluntad: Actos; expresión francesa, Declaraciones; expresión alemana. Los hechos humanos producen efectos en cuanto a hechos conscientes y voluntarios aunque no se quieran los efectos. La voluntad;constituye, modifica o extingue relaciones jurídicas. Se quieren los efectos del acto al igual que el acto.
Giuseppe Stolfi : Dentro lo de los hechos jurídicos, es decir, de aquellos eventos o circunstancias y situaciones de hecho de las que derivan consecuencias conforme a derecho o en contra del mismo, se encuentran los llamados “actos jurídicos” que son producto de la actividad del hombre, por locual es necesario aclarar o exponer las razones que justifican la inclusión desde el punto de vista técnico de esos actos, sólo en parte, en la categoría del negocio jurídico, dejando fuera los demás, no obstante ser todos resultado de una determinación de la voluntad humana directa.
Teoría del negocio: En alemania S XIX se establece la teoría del negocio jurídico y es incluida en los códigos.En el derecho Alemán; todas las declaraciones de voluntad (consideradas el mismo negocio jurídico) bilaterales o unilaterales deben ser reguladas por el mismo régimen. | En el derecho Francés no se utiliza la expresión “negocio jurídico”, utiliza el “acto jurídico” puede ser bilateral o unilateral. | En el derecho Anglosajón no se conocen teorías sobre los contratos. |
Los códigos italianos seunifican en el código civil el cual está establecido como el código único. Se apegaron a la teoría Alemana pero al final no incorporaron el “negocio jurídico” sino que agregaron la teoría del contrato. Pero en medio de la creación del código fueron copiados artículos del código Alemán que menciona “negocio jurídico” y debido a esto se ha desarrollado un debate:
Galgano → ¿Negocio jurídico? *Esincomprensible en diferentes idiomas y legislaciones. El universal es “contrato”. *Si se tomó algunos artículos que lo mencionan estos son aislados y no interfieren con la teoría del contrato. *Quienes aplican el “negocio jurídico” aplican una teoría sin sustento legal. *Como no se cuenta con la figura legislada, entonces ésta se aplica por analogía (Se aplica a las relaciones unilaterales elrégimen de las bilaterales). *En Italia se ha asimilado negocio jurídico a contrato. Pero en Alemania negocio jurídico es el género y contrato la especie.
**Colombia no tiene apoyo legal para aplicar la teoría del negocio jurídico.
La teoría del error: El error en la causa tiene que ser grave sustancial y la gravedad se aprecia según sus usos y prácticas sociales.
TEORÍA GENERAL DEL CONTRATOART 1494
Contrato: Las obligaciones nacen del concurso real de voluntades de dos o más personas (consentimiento → síntesis de la declaración de voluntad).
Las obligaciones nacen del concurso real de las voluntades. Acuerdo es un contrato de sociedad que es el fundamento de los acuerdos multilaterales. La sociedad es un acto colectivo.
ART 1494 Código Civil | ART 864 Código de Comercio |Contrato→ Concurso real de las voluntades de dos o más personas.Cuasicontrato→ Hecho voluntario de la persona que se obliga.Delito→ A consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona.Ley→ Por disposición de la ley. | El contrato es un acuerdo de dos o más partes para constituir, regular o extinguir entre ellas una relación jurídica patrimonial. |
La autonomía de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.