fuentes del derecho mercantil

Fuentes del derecho mercantil. El empresario mercantil
1. Fuentes del derecho mercantil.
El derecho mercantil es el conjunto de normas predominantemente jurídico-privadas que regula a los empresarios mercantiles y su estatuto, así como la actividad económica externa que éstos realizan por medio de una empresa. ¿Cuáles son exactamente esas normas? El Código de comercio establece en suartículo 2 que los actos de comercio, sean o no comerciantes los que los ejecuten, y estén o no especificados en este Código, se regirán por las disposiciones contenidas en él; en su defecto por los usos de comercios observados generalmente en cada plaza, ya falta de ambas reglas por las del Derecho común. Interpretaciones:
Tradicional y dominante, señala que el artículo 2 del Código de comercioenumera las fuentes del derecho mercantil; además, que no sólo contiene las fuentes o normas que rigen las instituciones y las relaciones jurídico-mercantiles, sino que establece, el orden jerárquico que ha de seguirse. De esta forma, el sistema de fuentes mercantil se separaría del general previsto en el artículo 1 del Código civil en que se da preeminencia a los usos de comercio sobre el Derechocomún. Sin embargo, y como excepción a los expuesto, prevalecerán las reglas comunes sobre los usos mercantiles, de modo que, cuando para ellos no existan disposiciones legales mercantiles, se acudirá al Derecho común, civil o foral, sin aplicar previamente los usos mercantiles, y aunque se invoca el Derecho común para regular relaciones jurídico-mercantiles, recuerda y pone de manifiesto el carácterespecial del Derecho mercantil, frente al Derecho civil.
Minoritaria, determina lo siguiente: primero, que la enumeración que se da, haría referencia sólo a los actos de comercio, es decir, básicamente a contratos, y no todo el derecho mercantil se agota en tales actos; segundo, el sistema es incompleto, pues parece olvidarse de los usos de comercio precisamente allí donde más interés parecíantener, lo cual resulta contradictorio; tercero, no existe a simple vista en el Código de comercio una norma en materia de integración contractual, similar al artículo 1.258 Código Civil. El artículo 2 del Código de comercio vendría a cumplir dicha función de integración contractual.
Esta interpretación resuelve la aparente contradicción entre los artículos 2 y 50 Código de comercio: el primerocontendría las fuentes de integración del contrato mercantil, y el segundo regularía un caso de determinación de normas legales por remisión a otras normas, debiendo entenderse la referencia al Derecho común del artículo 50 hecha a las normas generales sobre contratos del artículo 1.254 Código civil, en tanto que la remisión al Derecho común del artículo 2 lo sería a las normas dispositivasreguladoras de cada tipo de contractual.
A. Ley mercantil. Desde un punto de vista jerárquico, la primera norma aplicable es la Ley, conjunto de disposiciones promulgadas que resulten de aplicación a la materia mercantil. Para delimitar cuál sea esta materia será necesario acudir a los principios anteriormente expuestos.
La crisis o el desfase entre su contenido y las modernas exigencias de laactividad económica, han sido de algún modo resueltas por dos procedimientos: por la autónoma regulación que las partes pueden otorgar a las relaciones mercantiles, prevaliéndose del carácter dispositivo y además, por la promulgación de numerosas leyes especiales posteriores que completan o derogan su insuficiencia y a veces inadecuado contenido.
B. La distribución de competencias legislativasentre el Estado y las comunidades autónomas.
Los artículos 148 y 149 CE, no otorgan a las Comunidades Autónomas ninguna competencia en el ámbito del derecho mercantil. Es más, el artículo 149.1.6 atribuye al Estado competencia exclusiva sobre lo que denomina legislación mercantil. Sin embargo, es que son diversos los Estatutos de Autonomía que atribuyen a las Comunidades Autónomas determinadas...