Fuentes En Ética Periodística

FUENTES:

DEFINICIÓN:
- La fuente es un testigo que no tiene obligación de contar lo visto o sucedido como lo tendría ante un tribunal.
- El periodista es el mediador entre la fuente y el público.
- La fuente tiene derecho a no hablar
- El periodista tiene derecho a saber para informar

oficiales
Tradicional división de fuentes oficiosas
No oficiales- Son interesantes para un análisis en el sentido de la presión que pueden ejercer.

privadas
Personas
Públicas (obligación moral)

Mientras más pública y más importante sea la fuente, aumenta su obligación moral (no legal) de dar información pertinente.
Estrictamente las fuentes no tienen obligación de hablar, aunque esta afirmación es más débil cuanto más público y másimportante sea el cargo de la fuente en cuestión. Este es un problema para el periodista. De ahí su papel para incitar a su fuente a que hable.(es una obligación ética)

Costumbres:
a) Embargo
b) Off the record: Tipo de secreto. Normalmente se refiere a cierta información que el entrevistado pide mantener en secreto. Pero también se considera off el secreto de nombre de la persona o las doscosas.
c) El secreto profesional: Mantener todo bajo secreto.

Es muy compleja la relación entre el periodista y la fuente.

“Los testigos sólo cuentan a los reporteros lo que ellos opinan, basándose en su propio interés, y pueden mentir o adornar su historia con un propósito particular, sin arriesgar ningún castigo legal”. (Usarlo como arma de poder, cobro, canjeo).

SECRETO PERIODISTICOFundamento: Lo tiene en la libertad que tiene la fuente para hablar. Por esto se puede pedir secreto de parte o de la totalidad de su información.
Importante para el trabajo periodístico, ya que se requiere un conocimiento lo más completo posible de lo que está sucediendo: es preferible recibir un dato, sin poder publicar la fuente que lo dio o sin poder publicarlo del todo.
- Es un derechode la fuente.
- Libre acuerdo que se funda en la palabra empeñada y en la libertad con la que se adquirió
- El periodista tiene un deber respecto del secreto.
Es un derecho del periodista que puede aducir frente a otros sistemas

Secreto en términos jurídicos:
Derecho del periodista a negarse a revelar la identidad del autor de la información a su empleador, a terceros o a lasautoridades públicas o judiciales” y se delimita como el “deber del periodista de no revelar públicamente las fuentes de la información recibidas en confidencia”.

Dificultades que plantea
- Es el periodista el que cumple su palabra
1) La experiencia histórica indica que el secreto no debiera traspasarse al empleador.
2) La empresa a su vez tiene derecho a no publicar una noticia de la que noconoce la fuente.
3) Término medio ideal es difícil de lograr, y sólo se fundamenta cuando hay una mutua confianza y unión de metas entre periodista y empresa.
4) Refuerza la responsabilidad en el informador. Este deberá asumir personalmente lo que la fuente omitida ha dicho

- Por el carácter de la profesión de periodista, el secreto debería ser excepcional. En muy contados casos ello procedería,y el periodista debe CONVENCER A LA FUENTE (exigencia ética)

- Esto hace tentador la posibilidad de hacer una afirmación propia para posteriormente adjudicarle una fuente con el agravante de defender esta postura diciendo que esta postura refleja el pensamiento de alguien.
- Hábito que se presta para esconder la flojera y para un modo de balancear un artículo en la línea de los interesespersonales del periodista: FALTA A LA ETICA PROFESIONAL.

CARACTERÍSTICAS QUE DEBEN TENER LAS FUENTES:
- Deben ser plurales, que existan distintos puntos de vista.
- Deben ser diversas; hay que ampliar las fuentes.
- Deben ser nuevas (no recurrir siempre a las mismas personas. Hay que buscar a las fuentes adecuadas).
- Fuentes con tres calidades personales: que sepa de lo que va a hablar,...