Fuero en Mexico

FUERO

I.- ¿QUE ES EL FUERO?
Históricamente al fuero se lo conoce como una norma o código dados para un territorio determinado, o como una competencia jurisdiccional especial que corresponde a ciertas personas por razón de su cargo.

II.- ¿QUE TIPOS DE FUERO EXISTEN?

Existen varios tipos de Fuero, los cuales son:

FUEROS LOCALES O MUNICIPALES.- Eran los estatutos jurídicos aplicables enuna determinada localidad cuya finalidad era, en general, regular la vida local, estableciendo un conjunto de normas, derechos y privilegios, otorgados por el rey, el señor de la tierra o el propio concejo.
FUERO PARLAMENTARIO.- Son los privilegios o normas especiales que aplican a una o varias personas en el ámbito del Derecho penal por el hecho de pertenecer a un Parlamento democrático, comorepresentantes de la soberanía popular. Estas personas, mientras se encuentran en su cargo, tienen privilegios propios, como la inviolabilidad o el sometimiento a tribunales específicos.
FUERO COMUN.- Es el ámbito legal de cada entidad en lo particular, que se encuentra regulado en los cuerpos de leyes locales.
FUERO FEDERAL.- Es la aplicación de disposiciones del orden federal o de lafederación.
Ejemplo: En materia penal en todos los estados se encuentra regulado el homicidio y es considerado un delito del orden común; En tanto que sólo en el código Penal Federal, se encuentra regulado el delito contra la salud o narcotráfico y es de ese ámbito legal su aplicación

III.- EL FUERO EN MEXICO

En México, la palabra fuero evoca los antiguos privilegios que tenían determinadaspersonas para ser juzgadas por tribunales de su clase y no por la justicia común. Esta fue la acepción con que la institución de los fueros penetró en nuestro derecho patrio como herencia de la legislación colonial.
La historia del fuero constitucional en México es complicada y poco clara. Así, por ejemplo, en el texto original de la Constitución de 1917 se expresaba en el artículo 110: “No gozan defuero constitucional los altos funcionarios de la Federación por los delitos oficiales, faltas u omisiones en que incurran en el empleo, cargo o comisión pública que hayan aceptado durante el periodo en que, conforme a la ley, se disfrute de fuero”.
En contrasentido, el artículo 109 del texto constitucional original hablaba de fuero y establecía el procedimiento de desafuero para los delitos delorden común cometidos durante el encargo público.
Después de leer ambos artículos, resulta difícil saber cuál fue en realidad el espíritu del legislador y cuál era el significado que quiso dar el Constituyente a la palabra y a la figura del fuero.
En nuestro país, en el año de 1982, se practicó una reforma significativa al Título Cuarto constitucional, relativo a las responsabilidades de losservidores públicos. En virtud de las mismas, se excluyeron los términos fuero constitucional y procedimiento de desafuero.
Como consecuencia, dentro del artículo 111 constitucional no se expuso más el concepto de fuero constitucional ni el de proceso de desafuero. Sin embargo, tales figuras jurídicas siguen teniendo existencia real, aunque no textual, al llamar al desafuero de manera eufemística“procedimiento para la declaración de procedencia”.
Dicha prerrogativa, es decir, el fuero consiste, de acuerdo con la tradición jurídico-constitucional nacional, en la imposibilidad de poner en actividad el órgano jurisdiccional, local o federal, para que desarrolle sus funciones en contra de quien está investido del carácter de servidor público de los descritos en la clasificación que hace el párrafoprimero del artículo 111 constitucional, durante el tiempo de su encargo, para seguir esa clase de procesos tan sólo cuando haya dejado de tener el cargo público de referencia o cuando haya sido declarado por el órgano de Estado competente, que ha perdido el impedimento o el llamado fuero de no procedibilidad.
El fuero como inmunidad, es decir, como privilegio o prerrogativa que entraña la...