funcion de la sociologia

UNIDAD III
LA FUNCIÓN DE LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA Y LA EFICACIA DEL DERECHO
SUMARIO
1. Tridimensionalidad del derecho y especificidad del abordaje sociológico 2. Efectos sociales,
eficacia y adecuación interna de las normas jurídicas. 3. Análisis empírico de la eficacia de la
norma jurídica. 4. Factores de eficacia de la norma en el derecho moderno: 4. Factores de la
eficacia del derecho. 4.1Factores instrumentales. 4.2 Factores referentes a la situación social.
La sociología jurídica analiza el proceso de creación del derecho y su aplicación en la sociedad.
Examinaremos en este capítulo las especificidades del abordaje sociológico del derecho y, en seguida,
analizaremos el tema de la eficacia del derecho, que constituye uno de los principales objetos de estudio
de la sociologíajurídica.
Comencemos citando un ejemplo. El código penal brasileño prohíbe el adulterio y prevé una pena
entre quince días y seis meses para quien lo practica. El abogado de una mujer presa en flagrante delito
por la práctica de adulterio, admite en los autos que su cliente cometió este acto, pero pide su absolución,
argumentando que este artículo, en la práctica, ya no es aplicado: ni lapolicía, ni los tribunales persiguen
a los adúlteros. Por tal razón, sería injustificado condenar a la acusada, ya que, hoy en día, son
cometidos inúmeros adulterios que permanecen impunes. El tribunal no acepta el argumento y condena
la acusada.
En seguida, un profesor de Filosofía del Derecho publica un artículo, afirmando que la sanción del
adulterio es injusta, y que el problema de lasrelaciones entre cónyuges es estrictamente personal y debe
ser resuelto entre ellos. El Estado que interviene en la intimidad de las personas comete un grave error,
superando los límites de su competencia. El tribunal debería absolver a la acusada, mostrando a todos
que la norma en cuestión contraría los principios del derecho.
¿Cómo se posicionaría el sociólogo del derecho en este debate? ¿Deberíadar razón al abogado, al
juez o al profesor? Para tratar la cuestión, el jurista-sociólogo deberá realizar un estudio por etapas:
a) Hacer una investigación empírica para averiguar En qué medida el artículo sobre el adulterio es
aplicado.
b) Analizar la relación entre el derecho y la evolución de la sociedad, para, después, intentar explicar
porque la norma es aplicada o no
Al realizar estainvestigación el jurista-sociólogo no puede emitir juicios de valor sobre el tratamiento
jurídico y social del adulterio. Su función es la de comprender el pensamiento y el comportamiento del
legislador, de las autoridades y de los ciudadanos; o sea, las razones sociales que llevan a la elaboración
de determinadas normas y su aplicación. Por esto, debe dejar de lado su opinión personal.
Enotras palabras, el sociólogo del derecho no juzga, sino procura comprender el fenómeno que se
propone analizar: debe buscar el sentido que las personas de una determinada sociedad dan a los
acontecimientos y a las instituciones sociales. Esto es lo que Weber denomina de “sociología
comprehensiva” (verstehen Soziologie — Weber, 1991, pp. 3 y sgts.).

En el caso concreto, el sociólogo del derechodiría que el profesor de filosofía sintetizó el punto de
vista de su disciplina; que se interesa por la cuestión de la legitimidad y del carácter justo del derecho.
Con relación al abogado, afirmaría que este intentó defender a su cliente, y como la situación de
flagrancia no le permitía otra alternativa, recurrió a un argumento de carácter sociológico-jurídico, para
cuestionar laaplicabilidad de la norma. Tal argumento tendría pocas chances de convencer un juez, ya
que este debe aplicar la norma vigente sin dejarse influenciar por la “realidad social”. Absolviendo a la
acusada, el juez cometería un acto ilegal.
En conclusión, se percibe que, en este caso, no existe una única posición correcta. Todo depende del
punto de vista. Y se debe entender que la tarea de las autoridades...