Funcion Punitiva

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

En la actualidad el estado de Derecho se está enmarcado dentro de los cauces constitucionales, en observar los principios, valores y derechos fundamentales que están consagrados en la constitución.

El derecho penal decimos que es un medio de control social, sin embargo no es el único que tiene por función la protección de bienes jurídicos, pero lo quedistingue al derecho penal de otras disciplinas es el objeto de preocuparse por una conducta desviada, dejando a las otras partes del control social.

El poder punitivo del estado es la atribución que tiene que definir conductas como hechos punibles e imponer penas a las personas que las realizan.

De tal modo es que uno de los motivos a investigar dicho tema, es que personas y sobre todoestudiantes de Derecho tienen dificultades en distinguir el derecho penal y la función punitiva estatal.

Se observa que en el Perú, encontramos diversos fallos, respecto a las reglas, normas constitucional en los ámbitos de los casos y procesos penales, que de alguna manera influye a los fallos tribunales constitucionales u órganos judiciales.

De continuar así respecto a las falencias o fallos delos órganos, tribunales constitucionales pueda que la función punitiva estatal no identifique como punibles ciertas conductas y establecer la sanción correspondiente.

Dad a esta situación es importante a que se determine la función punitiva del estado, esto para que no se esté cometiendo errores en lo posterior sobre un caso, que con mayor razón estudiantes deben tomar conciencia sobre elconocimiento de este tema.

II. OBJETIVOS.

El presente objetivo se ha planteado a que nuestro planteamiento del problema muestra un problema en el ámbito del Derecho penal con lo que respecta a su función punitiva del estado, dado a este estudio se ha llegado a plantear nuestro objetivo central y el objetivo de este trabajo es:
* Determinar e identificar la función punible del estado socialy democrático señalando sus límites en diversas conductas ilícitas.

III. HIPÓTESIS.

La hipótesis de este trabajo es la suposición de que los órganos judiciales y tribunales constituciones no conocen la verdadera función punitiva estatal en el derecho penal, es por eso que cometen fallos respecto a determinar la sanción a las conductas ilícitas.

IV. MARCO TEÓRICO.

1. FUNCIÓNPUNITIVA DEL ESTADO.

El derecho penal es un medio de control social, y como tal es utilizado por el Estado para controlar, orientar y planear la vida en común.
La función punitiva del Estado social y democrático se origina en su soberanía para identificar como punibles ciertas conductas y establecer la sanción correspondiente.

Según Hurtado Pozo, el estado espera orientar los comportamientosde los individuos, motivándolos a realizarlos de cierta manera, para lograr la aplicación de “ciertos esquemas de vida social”, esto es garantizar la coexistencia humana asegurando la vigencia de los bienes jurídicos fundamentales.

2. LIMITES MATERIALES O GARANTIAS PENALES AL EJERCICIO PUNITIVO DEL ESTADO.
Como afirma Beccaria, “La ley son las condiciones con que los hombres independientesy aislados se unieron en sociedad, fatigados de vivir en un continuo estado de guerra y de gozar la restante con seguridad y tranquilidad. La suma de todas estas porciones de libertad sacrificadas al bien de cada uno constituye la soberanía de una nación, y el soberano es el legítimo depositario y administrador de ellas. Fue pues, la necesidad la que constriño a los hombres a ceder parte de lapropia libertad: es pues cierto que cada uno no quiere poner de ella en el depósito público más que la mínima porción posible, la que baste para inducir a los demás a defenderla. La agregación de estas mínimas porciones posibles constituye el derecho de penar; todo lo demás es abuso y no justifica, es hecho, no es ya derecho”.

A tenor de la anterior, la aplicación del Derecho Penal supone la...