Funcionalismo Y Culpabilidad

ENSAYO
La Culpabilidad y el Funcionalismo.
En nuestro aprendizaje de la disciplina del derecho, hemos recorrido las diferentes áreas que componen esta, en una de las ramas más importantes del derecho como es la especialidad del derecho penal , que es la que tiene la no muy fácil tarea que es la de regular las conductas de los individuos en la sociedad a través de las normas estipuladas por ellegislador para la convivencia de los ciudadanos, en este ensayo trataré la culpabilidad y el funcionalismo.
LA CULPABILIDAD:
En la medida en que se ha respaldado o propugnado por un derecho penal que permita hacer responsable a aquellos individuos por lo que han hecho y no por lo que son, ya que la culpabilidad dejó de ser un rasgo íntimamente ligado al sujeto, se ha permitido entender laculpabilidad como cualidad que se predica jurídicamente de una persona en relación con la conducta ilícita ejecutada.

El grado de culpabilidad es la medida de la pena en tanto aquella determina la cantidad de esta. Al quedar fijada la culpabilidad del autor se está predicando del mismo su responsabilidad, de donde se desprende la cantidad de pena a imponer al sujeto en particular responsable deuna conducta punible.

Si la culpabilidad se ha de entender como capacidad normal y suficiente de motivación por la norma no hay lugar a discutir que, en la medida en que el llamado de la norma es recibido por el sujeto, dicho mensaje lo motivará a proceder en los términos dispuestos por el ordenamiento jurídico.

De lo expuesto se sigue que solamente podrá ser tenida por pena justa aquellaque ponderada a partir de la gravedad del hecho frente a la culpabilidad del responsable de la acción, está en capacidad de vigorizar la confianza colectiva en sus instituciones y la conciencia jurídica de la comunidad.

EL FUNCIONALISMO
Al internarnos en el tema del funcionalismo, nos encontramos con que este es un tema de derecho penal de un desarrollo relativamente reciente, es así como en ladécada de los años ochenta el jurista alemán Claus Roxin realiza una nueva teoría (en 1984) usando la llamada Política Criminal o Criminológica en donde se expone que la misión última del Derecho Penal es la protección de bienes jurídicos en todo ámbito dentro de la vida del hombre, entendiendo de esta misión como el más claro concepto del funcionalismo en el derecho penal, dándole el nombre aésta teoría de funcionalista en virtud de que ve a la pena o castigo en función de una prevención general del delito así como prevención especial que va dirigida al autor del delito para que no reincida, y a la sociedad en general para que sirva de ejemplo de la imposición de un castigo. Para esta teoría, el momento de imponerse la pena constituye la parte más importante del proceso penal, ya que deesto depende la disminución tanto de la comisión del delito como a los delincuentes. Esta escuela descansa su ideología en los modernos principios de política criminal, y entre sus principales desarrolladores se encuentra Ghünter Jakobs quien ha dado impulso al llamado “Funcionalismo Radical” al partir su teoría de principios filosóficos. Así, los doctrinantes del Derecho Penal y de la Teoríadel Delito han dividido a la escuela funcionalista en dos:
“El Funcionalismo Moderado” de Claus Roxin; y el “Funcionalismo Radical” de Ghünter Jakobs.
Esta escuela ha tenido diversos seguidores en el mundo; en Alemania Bern Schunemann y Schmidhäuser; en España Santiago Mir Puig, Juan Bustos Ramírez, Manuel Cancio Meliá, Francisco Muñoz Conde y Miguel Polaina Navarrete; en Italia AlessandroBaratta; En México Enrique Díaz Aranda, Rafael Márquez Piñeiro y Carlos Daza Gómez.
Podemos sintetizar el concepto del funcionalismo como la misión última del Derecho Penal es la protección de bienes jurídicos en todo ámbito dentro de la vida en comunidad del hombre.
Por último y para terminar en la investigación que realicé para aclarar algunas dudas y así poder hacer este ensayo quisiera citar...