Funciones administrativas y funciones operativas de la policia

Las zonas seguras son definidas en el Instructivo No.120/ GESIN DIROP como un nuevo modelo de gestión de seguridad inspirado en el esquema de “Equipos de Barrio”, que utiliza la Policía de proximidad y comunitaria y corresponde a un sector delimitado que hace parte de una jurisdicción policial, ya sea Distrito, Estación o CAI, donde se desarrollan procesos de convivencia y seguridad, con unaamplia integración y participación ciudadana y la prestación de un servicio policial de calidad.

Las finalidades que se persiguen con las referidas zonas “Están encaminadas a fomentar los vínculos de solidaridad y confianza entre las autoridades y los diferentes sectores, promover la organización de los actores que habitan en cada una de las zonas, fomentar la denuncia de los hechos delictivos porlos ciudadanos, mejorar los niveles de percepción y generar espacios interinstitucionales con el fin de intervenir en las problemáticas.

En Bogotá operan varias zonas que son áreas con alta densidad de población flotante y actividad comercial, cuentan con un refuerzo al trabajo normal de la policía por medio de una unidad móvil de denuncia, dos camionetas, una moto y un cuerpo permanenteconformado por 10 miembros de la Fuerza Pública.

En cada una de estas zonas las alcaldías locales contribuyen con la participación de sus inspectores de Policía y asesores jurídicos a mejorar las condiciones de convivencia. La CCB ha dispuesto de un grupo de promotores, para cada una de las zonas, que se encarga de la coordinación interinstitucional para la ejecución de acciones concretas, queatiendan las distintas problemáticas y necesidades de las zonas.

El Comité Local, promovido por la Cámara de Comercio de Bogotá y conformado por miembros del sector comercial, educativo, residencial y funcionarios de la Alcaldía local y la Policía Metropolitana, es el espacio que permite la identificación de las problemáticas, la búsqueda y seguimiento de sus soluciones.”

Ahora bien, clarosen el concepto de Zonas Seguras y antes de analizar los medios de prueba obrantes al plenario, ante las múltiples vulneraciones alegadas por la defensa con ocasión de la formulación de cargos a su defendido, es necesario informarle que la versión libre rendida por un disciplinado no es prueba de la comisión o no de una conducta disciplinaria, como pretende, pues los medios de prueba son losestablecidos en el artículo 30 de la Ley 734 de 2002 modificado por el artículo 50 de la Ley 1474 de 2011, en tanto la versión libre es un derecho que el CDU confiere al investigado como se deriva de la lectura del artículo 92.3 , en consecuencia es potestativo del investigado exponer libremente y si lo desea asistido por un abogado, sin apremio de juramento lo que considere necesario por tratarse de unmedio de defensa, y en esta actuación a folios 98 a 100 y 240 a 245 del c.o. obran sendas diligencias de versión y ampliación de la versión y desde ese momento podía controvertir las pruebas, lo que denota la garantía de los derechos por parte de esta Procuraduría Delegada.

En segundo lugar, contrario a lo afirmado por la defensa, la imputación de cargos a un servidor público como es eldisciplinado TC LUÍS ANÍBAL GÓMEZ BÁEZ no puede interpretarse como una conculcación de derechos ni una arbitrariedad por parte de este ente investigador, porque los presupuestos procesales para adoptar tal decisión de trámite – como lo ha reiterado la Corte Constitucional - son la demostración objetiva de la falta que implica que la conducta por la que se denuncia a un servidor público debeencuadrarse dentro de un catálogo de faltas, y la existencia de prueba que comprometa la responsabilidad del investigado por cualquier medio probatorio legalmente allegado al proceso, y en este caso la presunta falta se encuentra descrita en la legislación sustantiva del régimen disciplinario aplicable a la Policía Nacional previo a la eventual conducta cuestionada, como se demuestra con la normatividad...