Funciones del mantenimiento
SEIS SIGMA
MC. MIGUEL BAHENA Y
DR. PRIMITIVO REYES AGUILAR
Febrero de 2006
CURSO DE SEIS SIGMA
P. REYES / FEB. 2006
INDICE
Introducción
2
?Antecedentes de la Calidad
?¿Qué es seis sigma?
?Justificación
?Objetivos
?Alcance
?Planteamiento del problema
?Metodología
Capitulo 1. Introducción a la metodología Seis Sigma
1.1
La métrica de Seis Sigma
1.2Mediciones para Seis Sigma
1.3
Cálculo de Sigmas del proceso
1.4
Diez pasos de Motorola para la mejora de procesos
1.5
21
Las Fases DMAIC de Seis Sigma
Capitulo 2. Fase de Definición
2.1
Introducción
2.2
Etapas de la fase de Definición
2.3
Mapa del proceso
2.4
Despliegue de la Función de Calidad QFD
2.5
Modelo Kano
2.6
Diagrama matricial2.7
Benchmarking
2.8
Costos de Calidad
2.9
Entregables de esta fase
Página 1
43
CURSO DE SEIS SIGMA
P. REYES / FEB. 2006
Capitulo 3. Fase de Medición
66
3.1
Introducción
3.2
Etapas de la fase de Medición
3.3 Estadística descriptiva
3.4
Herramientas estadísticas para la solución de problemas
3.5
Entregables de esta fase
Capitulo 4. Fasede Análisis
123
4.1
Introducción
4.2
Etapas de la fase de Análisis
4.3
AMEF
4.4
Cartas Multi Vari
4.5
Correlación
4.6
Análisis de Regresión
4.7
Pruebas de Hipótesis
4.8
Análisis de Varianza ANOVA
4.9
Entregables de esta fase
Capitulo 5. Fase de Mejora
167
5.1
Introducción
5.2
Etapas de la fase de Mejora
5.3Terminología
5.4
Diseño de Experimentos (DOE)
5.5
Método de Superficie de Respuesta
5.6
Entregables de esta fase
Capitulo 6. Fase de Control
204
6.1
Introducción
6.2
Etapas de la fase de Control
6.3
Determinación de la capacidad del proceso en control
Página 2
CURSO DE SEIS SIGMA
P. REYES / FEB. 2006
6.4
Implementación del Sistema de Control
6.5Cartas de Control
6.6
Dispositivos a prueba de errores Poka-Yoke
6.7
Mejora Continua Kaizen
6.8
Las 5S´s
6.9
El Kanban
6.10 Entregables de esta fase
Capítulo 7. Proyecto
234
7.1
Introducción
7.2
Proyecto de mejora
7.3
Metodología DMAIC
Paso 1
Paso 2
Fase de Medición
Paso 3
Fase de Análisis
Paso 4
Fase de Mejora
Paso 5
7.4
Fasede Definición
Fase de Control
Entregables / resultados del proyecto
Conclusiones y Recomendaciones
255
Bibliografía
258
Página 3
CURSO DE SEIS SIGMA
P. REYES / FEB. 2006
INTRODUCCIÓN
ANTECEDENTES
La empresa de finales de los ochenta parece haber encontrado su nuevo
credo: el de la calidad total. Las empresas que se limitaban a hacer el control
a posteriori de suúnica calidad presentaron la quiebra una tras otra. Las
empresas de hoy si quieren sobrevivir, deben trabajar para sus clientes más
que para sí misma.
Philip Crosby popularizó el concepto de Cero Defecto como orientación para el
control de calidad. Este enfoque establece la meta de resultados que carezcan
de errores al 100 por ciento. Crosby sostiene que si se establece un nivel
“aceptable”de defectos, ello tiende a provocar que dicho nivel (o uno más
alto) se conviertan en una profecía que se cumple; Si los empleados saben
que está “bien” trabajar dentro de un nivel determinado de errores, llegarán a
considerar que ese nivel es la “norma”. Es evidente que dicha “norma” está
por debajo de lo óptimo. Crosby sostiene que a las personas se le establecían
estándares de desempeñomucho más holgados en sus trabajos que lo que
regían sus vidas personales. “Ellos esperaban hacer las cosas bien, cuando se
trataba de sostener a un bebé, de pagar las facturas o de regresar temprano
a la casa correcta. En cambio, en los negocios se les fijaban “niveles
aceptables de calidad”, márgenes de variación y desviaciones.
La idea de un “porcentaje de error aceptable” (a veces...
Regístrate para leer el documento completo.