Fundamento Jur dico de la denuncia de inconstitucionalidad en contra del art culo 708 de la Ley Federal del Trabajo

Páginas: 6 (1344 palabras) Publicado: 24 de julio de 2015
Fundamento Jurídico de la denuncia de inconstitucionalidad en contra del artículo 708 de la Ley Federal del Trabajo.
“Artículo 708.- Los representantes del Gobierno, de los trabajadores o de los patrones ante las Juntas, y los auxiliares, no son recusables, pero deberán excusarse de conocer de los juicios en que intervengan, cuando se encuentren comprendidos en alguno de los supuestos a que serefiere el artículo anterior. De no hacerlo incurrirán en la responsabilidad a que se refiere esta Ley.”
Los presidentes de la Junta son irrecusables en caso contrario que siga conociendo de algún juicio o procedimiento, estaría actuando en sentido opuesto a lo que establece el artículo 708 de la Ley Federal del Trabajo, donde establece que debe excusarse en caso de que al intervenir en unprocedimiento, el presidente de la Junta se encuentre en uno de los supuestos establecidos en el artículo 707 de la citada Ley, si bien la LFT nos contempla que se puede excusar, en la misma no encontramos recurso con el cual una de las partes pueda solicitar que el Presidente de conocimiento se excuse, con lo cual según lo establecido en el artículo 1 párrafo III de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos, el cual me permito citar a la literalidad del mismo:
“Articulo 1.-… Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionary reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.”
Con lo cual se puede determinar que dicha autoridad no actúa de conformidad a las obligaciones que le impone el artículo anterior, protegiendo únicamente sus intereses. Ahora bien, en el artículo 14 en su párrafo II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos el cual me permito citar:“Artículo 14... Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.”

Incumpliendo de este modo con las formalidades esenciales del procedimiento en referencia al multicitadoartículo 708 de la Ley Federal del Trabajo, en el cual establece la obligación que dicho representante de gobierno se excuse en caso de encontrase dentro de los supuestos del artículo 707 de la Ley Federal del Trabajo, mismo que es del tenor literal siguiente:
“Artículo 707.- Los representantes del Gobierno, de los trabajadores o de los patrones ante las Juntas y los auxiliares, están impedidospara conocer de los juicios en que intervengan, cuando:
I. Tengan parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado o de afinidad dentro del segundo, con cualquiera de las partes;
II. Tengan el mismo parentesco, dentro del segundo grado, con el representante legal, abogado o procurador de cualquiera de las partes;
III. Tengan interés personal directo o indirecto en el juicio; IV. Alguno delos litigantes o abogados haya sido denunciante, querellante o acusador del funcionario de que se trate, de su cónyuge o se haya constituido en parte en causa criminal, seguida contra cualquiera de ellos; siempre que se haya ejercitado la acción penal correspondiente;
IV. Alguno de los litigantes o abogados haya sido denunciante, querellante o acusador del funcionario de que se trate, de sucónyuge o se haya constituido en parte en causa criminal, seguida contra cualquiera de ellos; siempre que se haya ejercitado la acción penal correspondiente;
V. Sea apoderado o defensor de alguna de las partes o perito o testigo, en el mismo juicio, o haber emitido opinión sobre el mismo;
VI. Sea socio, arrendatario, trabajador o patrón o que dependa económicamente de alguna de las partes o de...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Ley federal del trabajo Art. 19
  • Ley federal de trabajo y art.123
  • art. 66 de la ley federal de trabajo
  • Ley Federal Del Trabajo Art. 5
  • Art 174 200 ley federal del trabajo
  • Análisis Art. 502 de la Ley Federal del Trabajo
  • ley federal del trabajo art. 25-55
  • resumen ley federal del trabajo art 511 al 513

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS